Fw: [問卦] 為什麼中國歷史裡沒有出現民主制度

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-12-11 01:44:44
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S3gNlLj ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼中國歷史裡沒有出現民主制度
時間: Tue Dec 11 01:44:11 2018
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 中國五千年歷史
: 扣掉上古傳說時期
: 應該還有3000年左右
: 照理講啊
: 以世界的演進
演進是進化論用詞
: 照理講應該會出現民主制度
不可能的,
因為進化論認為優勝劣敗,適者生存,這個政治思想變成政治制度,
就是世界各國的古代歷史,
尤其是奧古斯丁寫的《上帝之城》中,
反對的古希臘羅馬政治思想:爭權奪利,成王敗寇。
: 可是中國卻只有上古傳說時期出現
: 但還是繼續給二世當 有夠尷尬
: 一個世界線的收束
: 依照墨菲定理 應該會出現
: 民主卻沒有出現
: 表示中國民主的機率是0
: 是真的0
: 還是尚未發生
你說的這個嚴肅問題可以問你的祖先,建議你清明掃墓時,
請教四千年前的祖先這個嚴肅的政治問題。
(我是認真的)
而這個嚴肅的問題分成三個部分:
一、台灣人的幾千年歷史中,為什麼古代沒有出現民主政治,
一直到一百年前才出現民主政治?
如果無神論(進化論)是對的,台灣人在幾千年前應該和歐洲人民一樣,
曾經有過部分人民的民主政治。
部分的原因是,夏朝以前已經有戰俘,就像古希臘羅馬的民主,也有戰俘當奴隸,
歷史學者誇讚的上古民主政治,其實仍是人性本惡的制度,
人們讓戰俘負責種田養家。
人性本惡,所以台灣幾千年前應該也曾有戰俘與奴隸。
二、我們四千年前的祖先不信神,強迫打敗仗的人們當奴隸,才有古代的盛世。
然後因為參政的人們爭權奪利,推舉一人當國王,
或是一人殺死其他反對的人而稱王。
所以政治與道德有關,與機率無關。
三、我們現在熟知的民主:普世人權,是奧古斯丁寫完《上帝之城》後,
羅馬教會的法律學者開始向歐洲國王宣講十誡,
勸勉歐洲各國國王遵守神教導的法律(十誡),
不要隨便殺死或虐待國內人民,也不要發動戰爭侵略別國。
但是我國當時沒有人像羅馬教會宣傳相同的政治思想,
台灣的國王認為自己是法律,因此任何人不能限制國王的思想與行為。
認為自己就是法律的人當國王,經過幾千年,仍不可能有民主政治。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保守我們幸福平安。
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-12-11 01:46:00
這個人有時候都亂講一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com