Re: [討論] 我支持大眾運輸廉價或免費

作者: chen0625 (新的一天:))   2018-12-09 14:08:06
大眾運費免費或廉價只有2個方向
免費不可能
1.離峰時間打折
離峰時間人不多
尖峰時間你再打折...
你有沒有搭過晚上6點的板南線...
那個再打折會很可怕
2.停車費+進城稅+違停重罰
機車+汽車停車費加倍+嚴格取締違停+車輛進城收費
汽機車相對於大眾運輸的優勢是"便利"+"便宜"
那麼只要增加不便"取締違停"
增加成本"停車費"+"進城稅"
這些$絕對夠補貼降價(不過不能再降尖峰時間了)
不過應該沒人敢做啦
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言
: 其實我蠻支持范雲的
: 政府的本質是 民間沒人願意做 政府來做
: 經濟學最基本的 社會剩餘來看
: 簡單來說 如果 大眾運輸費用大約只有10元
: 差別只是政府的錢 轉到 民間 效果如同減稅 人民拿到錢促進消費 對社會沒不好
: 至於使用者付費 難道10元你就會狂坐嗎?
: 反之現況的成本
: 油錢+排放空汙+交通堵塞+停車空間+交通事故
: 這些成本是額外多出來的
: 一堆靠杯沒錢的 其實貼下去頂多幾十億 效益可能上百億
: 政府就該做這種事情
: 你說沒錢?
: 政府一堆蚊子館 是預算上百億 效益看有沒有10億
: 然後靠杯沒錢做一個預算10億 效益可能上百億的事情?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544331837.A.7AA.html
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-12-09 14:15:00
讚成尖峰時間調漲費率
作者: kimo9823   2018-12-09 14:18:00
提升進城税應該是正解 不過應該沒人敢做
作者: windty (風)   2018-12-09 14:48:00
認同 尖峰對上路汽車收取類似擁擠費 補助到大眾運輸使用者身上 解決塞車有推拉理論 要鼓勵也要抑制 單純的大眾運輸免費或補助效益都不會太明顯如果公車捷運班次密集 路網方便轉乘 人行道完善 的前提下推擁擠費可行 之前有研究推行擁擠費城市 起初反對非常大但實施後滿意度卻很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com