[新聞] 反核災食品公投過關 柯文哲:證明台灣

作者: flyer1998 (闊)   2018-12-09 11:10:32
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tinyurl.com/ybr4jgc2
2.新聞來源︰
TVBS
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
反核災食品公投過關 柯文哲:證明台灣民主不成熟
台北市長柯文哲今晚(8日)說,如果要禁止日本核災區食品進口到台灣,政府應宣布,禁
止國人到核災區旅遊,因為到當地吃的就是核災區食品,「所以這是unreasonable(不合
理)」。
柯文哲出席「Book思議-商戰年度大會」致詞表示,這次公投證明「台灣不是一個成熟的
民主國家」。
柯文哲說,他1月遇到總統蔡英文時,曾告訴蔡總統,同志議題不應透過公投處理;如果
公投結果,雙方支持者比例為51比49,「難道我們要聽那51%的人的意見嗎?如果是很對
立、激烈的意見,這個51對49,你硬是把法律通過,沒有辦法解決問題」。
另外,他表示,如果禁止日本核災區食品進口到台灣是對的,台灣政府應宣布,禁止國人
到核災區旅遊;「因為去那個地方,吃的每一樣東西都是那個地區的食品啊。所以這是un
resonable」。
柯文哲指出,不管是日本核災區食品進口,或同志議題投票,都顯示台灣需要新的政治思
維,應建立理性對話的習慣,而不是把情緒反應在政治議題上。(中央社)
4.附註、心得、想法︰
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2018-12-09 11:12:00
這種沒配套ㄉ公投題目真的很白痴 跟火力降載一樣 拜託當然大家都同意啊 問題怎麼做
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-09 11:12:00
這麼傲慢?憑甚麼批評多數民意?何況是600多萬狂勝?
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-09 11:15:00
某群人之前一直自豪台灣的民主 結果這次公投之後怎麼就全都變了樣?
作者: f124 (....)   2018-12-09 11:15:00
輸不起的乃哥都出來摟
作者: supersonic90 (阿予)   2018-12-09 11:16:00
他有說錯嗎?哪裡傲慢了?台灣整體公民的民主素養還不夠成熟本來就是事實
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-09 11:17:00
16年智力測驗通過 18年選民素質不高 哈哈哈哈
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2018-12-09 11:17:00
人家是說公投不是公投結果
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-09 11:19:00
批評制度本身?那更沒有民主素養了 DPP多努力才讓台灣能公投
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-12-09 11:22:00
不意外 柯本身就不怎麼民主了
作者: a2233 (a2233)   2018-12-09 11:24:00
禁止核食進口和禁止去核災區,這關聯性?你要去核災區,吃到核食,本來就自承風險,但核食進口,是政府放行,全體國民都要承擔風險,這有一樣?
作者: kenro   2018-12-09 11:27:00
挺同的自己也推案,還不是四處說台灣主流都支持
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-12-09 11:28:00
為啥這兩個會在一起比?
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-09 11:28:00
其實政府也沒法源可以 禁止 人去核災區
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-12-09 11:29:00
那同理會去美國玩禁止美豬美牛幹啥那人民會去中國玩又吃又用 禁止xxx進口幹啥
作者: blow5566job (咬5566)   2018-12-09 11:32:00
選前阿北都不表態,害我們都亂投。
作者: Yamada (山田底迪)   2018-12-09 11:32:00
時代力量出來負責
作者: quisk   2018-12-09 11:34:00
台灣本來就民粹,而且很不尊重專業,什麼事都拿來公投
作者: f124 (....)   2018-12-09 11:36:00
合自己意叫民意 不合叫民粹 ㄆ
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-09 11:37:00
民進黨修公投法的時候怎麼不罵民進黨? 輸了才在吠
作者: joyous1213 (我想飛更高)   2018-12-09 11:38:00
核食邏輯不通,你可以選擇不去核災地區,但核食進口你就無法避免不吃到了
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-09 11:38:00
段宜康說要再修公投法 我看民粹的不是民眾 是民進黨
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-12-09 11:38:00
修的時候有喊過民粹嗎? 是不是該還國民黨公道了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2018-12-09 11:39:00
我相信大部分人都不知道自己在投什麼 這需要時間的
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-12-09 11:40:00
別吵了,台灣島就是日本屬地
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-09 11:43:00
日本能同婚嗎?
作者: f124 (....)   2018-12-09 11:49:00
上面都寫國字 你是說投的都不識字嗎? 輸不起的理由真多阿
作者: iijima (阿笨)   2018-12-09 11:54:00
阿北 回來了!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 11:56:00
台灣去年去日本大概是四百多萬人 希望這四百多萬人都沒有投反核食啊 今年說不定更多
作者: kuninaka   2018-12-09 11:58:00
為啥突然說柯文哲輸不起?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 12:00:00
如果檢驗核食的標準 公開透明 而且取得大多數人共識 不覺得不能進 只是大多數讓聽到核食就是一定被污染的食品..
作者: desirable (.)   2018-12-09 12:02:00
這種話他要是選前講,我欣賞他。現在才在馬後砲?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-12-09 12:04:00
其實我覺得柯p不要在對公投發表意見了 這樣是給kmt攻擊
作者: kuninaka   2018-12-09 12:04:00
柯文哲2016年就講這種公投題目不適合了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-12-09 12:05:00
機會 你幫dpp講話得不到什麼好處的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 12:05:00
但明明台灣本身對食安的檢驗就很爛 不然前幾年怎麼毒蛋 塑化劑一堆 該檢討的是食安的標準
作者: kuninaka   2018-12-09 12:05:00
郝龍斌推反核食公投柯文哲:標籤化政治
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 12:06:00
總比選後也不敢講好之前為了別得罪太多選民 都封印了 你以為每個選民都跟你一樣理想思考?
作者: kuninaka   2018-12-09 12:08:00
柯P敢吃日核食郝龍斌冷回:他最好帶頭吃他如果選前在說那些公投題目,對競選連任只有失分我推的那兩個都是2016 柯說的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 12:11:00
這問題就跟我不要空汙一樣 能代表正義的一方 但實際根本是選舉口號
作者: kuninaka   2018-12-09 12:14:00
KMT那幾個公投都是拿來打DPP的公投
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-12-09 12:18:00
柯的邏輯是錯的 但核食本來就是假議題 因為核食一開始的定義就有問題了 公投這個就像是去投票說你是否贊成人民應該活得健康快樂 一樣莫明要玩真的 就請政府界定出輻射能殘留多少以上檢驗值的產品才能叫做核實
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 12:33:00
講廢話嗎?選前你怎麽不表態?卑劣的政客
作者: redsaizu (暫時沒有)   2018-12-09 12:35:00
市長愛吃核食產品,可以自己託謝大使帶回來給你吃
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 12:38:00
什麼叫民主?公投通過反核食,就應依法尊重 !現在又要討好執政黨,牆頭草,要吃核食自己吃。出國旅遊是各人選擇,進口核食是國家安全,以為自己是誰?你說的話就是民主?你51比49贏丁丁那算不算民主
作者: arsonlolita (XJ87)   2018-12-09 12:53:00
是議題不該公投 柯黑很忙著帶風向
作者: zenan321 (Ryan)   2018-12-09 12:58:00
議題的選擇,1.沒有違憲2.通過連署3.投票數高於規定門檻這議題合乎情理法,沒有問題
作者: markcup128 (markcup(人蔘))   2018-12-09 13:02:00
這次公投就是個打擊政敵的工具而已
作者: twpost (我的偏見)   2018-12-09 13:07:00
不成熟的民主 所以柯文哲連任
作者: scott01 (scott01)   2018-12-09 13:10:00
如果是吳敦義講這些話 早就被噓爆了
作者: kmter5566 (giveme500)   2018-12-09 13:21:00
我不會去核災區旅遊啊 柯痞請自己吃
作者: babyMclaren (test)   2018-12-09 13:29:00
你不去不就符合他的邏輯==
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-12-09 13:30:00
不同意,是全台灣都去日本旅遊了是嗎?符合柯意見就是成熟?不符合就不成熟?日本禁台灣豬多久了,要不要去查一查而且用台灣用核電,跟要不要吃「日本的核食」有關嗎?
作者: WoodLips (赤屍藏人)   2018-12-09 13:33:00
又在講屁話了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-12-09 13:41:00
說這個議題不該公投,請自行去找國外公投了什麼
作者: darkholy (keep silent)   2018-12-09 13:42:00
核能是別無選擇,核食?他馬的食物那麼多來源憑什麼一定要進口災區食物,操!
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-12-09 13:42:00
幾乎什麼議題都有,不用裝得很懂說這種議題不能公投
作者: woer (華碩品質,以卵擊石)   2018-12-09 13:50:00
贏了說什麼都對拉,你最大尾
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 14:14:00
拜託柯P把核食進口到臺北市就好了,其他縣市不接受
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-09 14:24:00
作者: americ (americ)   2018-12-09 14:24:00
柯屁
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2018-12-09 15:47:00
被妖魔化
作者: magiteemo (teemo)   2018-12-09 15:58:00
ㄜ...你當選了算不算民主?還是投你就民主意見不同就不民主?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-12-09 16:05:00
那些說去核災區是個人自由但是進口核食是國安問題的,邏輯怪怪的吧?核食進口了你也可以選擇不吃啊?全台灣都沒人想吃的話就算可以進口會有人想進口嗎?再來核食的定義是什麼?不是應該依照殘留物數據判斷嗎?怎麼一堆人都說靠印象在判斷?這不就是民主不成熟的表現?
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 17:29:00
那就台北市民先吃核食1年看看可以嗎?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 17:32:00
照你邏輯只要有出過問題的食品你都不該進但很明顯被吵起來的食物只有核災區的食物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com