Re: [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績?

作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 11:35:11
※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言:
: Q 有人說因為喝到會死所以其他硫酸要不要禁
: A 喝到硫酸不是必死,其他農藥有些毒性不高有解藥
: 而且不是結果會死就要禁,是看你什麼程度的行為導致死亡結果
: 你疏忽喝到是100%死,疏忽喝到硫酸可不一定會死,雖然會很痛苦
: 疏忽給車撞也不一定會死,疏忽拿刀桶自己也不一定會死,被槍打到也不一定會死,打到
: 心臟用ECMO撐換心都有機會
: 就不講疏忽給車撞比較容易發生還是疏忽喝到冰箱的農藥比較容易發生?
: 我是覺得後者比較容易發生,卻造成更難以挽回的後果
: Q 不相信有人誤喝
: A 事實就是誤喝一堆,放冰箱一堆,我還遇過誤喝後再馬上喝一大罐醬油想要解毒的,來
: 剛好腎衰竭
: 我是贊成禁止的,因為農藥不是只有一種,對,其他農藥貴又難用,但是拿來跟一年因為
: 這個藥要死200人的代價比,我贊成禁止用
: 有看到網友說禁止相關死亡率都下降,就是成果
: 有人說不喝就沒事,對啊,幹但是就有人沒事去喝、誤喝、夫妻吵架拿起來喝、放到冰箱
: 沒說被喝
: 理由千奇百怪
為了「一年200人佔總人口不到10萬分之1的誤食死亡率」而去「禁止所有人使用的自由」
比例原則過的了關嗎?
而且誤食的風險明明自己可以控制
又不像機車車禍
照這麼說
交通規則訂一大堆一年也要死個五六百人
是不是乾脆全面禁止騎乘機車?
第二層次的問題是
要降低死亡率
你可以先加強管制取得存放使用
誰能買?
要怎麼存放?
嫌他太好買,你可以讓他難買一點點
幹什麼非得直接禁用?
把吃下去必死無疑的東西用茶裏王的寶特瓶來裝
最後被誤食,是誰的問題?
: 最後說一下這東西沒啥救是因為造成肺部纖維化->缺氧
: 而它又會跟氧氣加速反應,所以給氧又會造成纖維化加速->缺氧
: 喝到就是來醫院躺7天就可以回家了
至於降低自殺率
在討論這個問題之前先想清楚到底是要支持安樂死還是反對自殺再來說
如果你支持安樂死
只是要避免一時衝動鬧自殺的人沒得後悔
我只能告訴你很多事做了就是沒有後悔藥
高樓在腳下跳不跳就是一念之間
你可能也不知道跳樓的人在落地之前有多後悔
有些人自殺也是一時衝動就往自己身上澆汽油的
全身燒燙傷要死不死在後悔
悔不當初很可憐,但因為是自己的決定
所以既不是高樓的錯,也不是汽油的錯
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 11:46:00
已故的林杰樑教授, 生前即大力倡導禁售巴拉刈 就這樣如果您想法與林杰樑教授不同, 小弟並無意見 感謝您
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-07 11:48:00
他是醫者父母心我可以理解, 但是不代表他的所有判斷都是對的
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 11:48:00
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-07 11:49:00
講難聽一點, 後悔跟犯蠢本來就都沒藥醫
作者: talesb72232 (aa)   2018-12-07 11:54:00
推 自己決定 自己負責
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 11:59:00
請不要為反而反 ,就算讓你潑汽油自燃跟跳樓不夠高 都不一定會死, 喝巴拉刈基本上必死無疑 南韓跟中國也都禁用
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-07 12:03:00
請不要為禁而禁, 就算不是巴拉刈, 想死的人也會有其他方法這純粹只是後悔但是沒有藥醫而已
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:04:00
一樣,想死的人我們也攔不了, 這樣也不需要談了 就喝吧是阿 反正別人的小孩死不完 你不喝我不喝 管誰會去喝?你也不喝 我也不可能去喝 管他去死 ? 愛喝去喝
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-07 12:06:00
是啊, 想死的確攔不了, 但是要為此讓別人不好做事嗎?
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:08:00
有治療當然不一定會死巴拉刈有治療也不一定會死曾經死亡率高是因為沒有有效的治療方法全身大面積燒傷、開放性骨折不住幾個月醫院看你要怎麼活你是不是看到有人只喝一口就死的故事,就不自覺的以為只喝一口的人都死了?那你還真好操弄
作者: abm311 (abm311)   2018-12-07 12:08:00
燒炭自殺的人數比喝農藥的多,應該立法禁止木炭、瓦斯販售
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:16:00
巴拉刈這東西我十幾年前就知道並且討論過了 要操弄也是你被操弄, 呵呵 巴拉刈的討論並不是今天才在談好嗎?而且在林教授找治療方式之前, 喝巴拉刈就是" 必死 "!!!好啦 講必死太誇張 , 死亡率9成以上可以嗎? 感謝您
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:20:00
研究十幾年的你應該知道現在致死率經過治療可降低至6~4成研究十幾年的你講「必死無疑」不是被操弄,難道是來操弄別人?好意思說自己在談在討論根本呵
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:20:00
一個農藥會被討論到禁用一定有歷史原因, 我沒有要替誰護航, 誰愛喝就去喝 喝死也不甘你我的事 喝多一點我不想跟你囉嗦 多喝一點 通通不要禁 喝到爽為止!盡量喝 多買多喝多福氣 多喝一點 死多一點 反正我不會喝 我想你也不會喝 , 那我們管誰會去喝? 誰在乎?去喝吧好好的去喝 也不用多喝啦 反正致死率也才4成,政府真的
作者: Inkthink (墨想)   2018-12-07 12:24:00
為啥感覺有人崩潰了?突然反應變成這樣是怎麼回事...
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:25:00
什麼歷史原因?很多人拿來自殺?那繩子的歷史不是更悠久?
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:25:00
有病, 這種致死率也才四成的 普通農藥也在禁? 不用禁才跟你們的講法一樣阿! 這樣我才不會被批說護航阿!!!
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:26:00
不是啊所以用有人用來自殺作為禁止理由一開始就不通啊
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:26:00
多喝一點阿 禁什麼禁! 白癡政府才禁 通通開放誰管那麼多? 死又不是你 別人小孩死不完 他家的事!!!!不是死你 也不是死我 , 誰在乎? 死他家的阿 喝死多一點
作者: Inkthink (墨想)   2018-12-07 12:28:00
現在崩潰幾點的...是想要破壞巴拉刈禁止派的形象?
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 12:28:00
遇到一個神經病就能搞死一堆人了。
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:29:00
我不在乎 樓上你在乎嗎? 我又不務農 who care ?
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:29:00
那就是支持安樂死啊既然你這麼想
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 12:30:00
我在在乎啊,一瓶可以搞死一整群人欸你能想像這東西如果有人加在營養午餐的結果嗎?
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:31:00
樓上你這樣講 那又一堆反對派來圍剿你了 , 抱歉我怕了我不務農 我也不會去喝巴拉刈 不禁你家的事與我無關
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:34:00
那還是禁汽油好了看看火燒車案的司機想自殺的人用便宜容易取得的汽油讓一群人痛苦的被燒死
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:34:00
有人要自殺去喝巴拉刈剛剛好 還死得更快! 讚~~效果好!!對對對,樓上說得更好 我贊成禁止汽油 !你說的我都贊成他媽的汽油這種東西不只會燒死人 還會爆炸! 絕對要禁!
作者: mike0327 (小麥)   2018-12-07 12:36:00
好不好用只是純粹為了自己方便,危不危險是關係很多人命
作者: liain0824 (小英)   2018-12-07 12:37:00
我贊成sweety大大說的 禁止汽油! 我絕對舉雙手贊成!
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 12:37:00
就自私兩個字,不能再多
作者: mike0327 (小麥)   2018-12-07 12:37:00
兩者根本沒有可以比較的基礎當然是禁用
作者: mike0327 (小麥)   2018-12-07 12:38:00
這就是最最最標準台灣人貪小便宜的心態 2018年始終沒變我是覺得啦現在被大家宣傳了這麼高的致死率就不要哪天真的有變態拿去下毒了
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 12:41:00
簡單說就是要帶風向鬥dpp啦
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:41:00
風險不是講過了?一年250個還要扣掉自己想死才去喝的為了這幾個人禁止兩千萬人用我是覺得不值得啦想死的人有什麼資格說別人自私
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 12:42:00
禁用多久了,現在拿出來吵?
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:42:00
我想正常人寧願用汽油和巴拉刈過著方便的生活拿自殺者作為禁止的理由一開始就不成立用你的話來說,他們自己要喝死 本來就不關別人的事不該拿想死的人拖想活的人的後腿
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2018-12-07 12:53:00
怪我囉兩年前問我我一樣覺得禁這個莫名其妙
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-12-07 13:31:00
本身醫學生,支持禁用@@不過不同角度看當然是有不同看法。自殺很多時候是憑一口氣或是衝動,跳樓臥軌的勇氣要遠高於喝一口農藥,但結果是一樣他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com