Fw: [新聞] 【誰摔死了他】解析李新、郭新政、羅淑

作者: psw788 (隔牆的愛情)   2018-12-07 10:50:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S2TVUj3 ]
作者: qqmaybenot (qq) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 【誰摔死了他】解析李新、郭新政、羅淑
時間: Fri Dec 7 10:15:56 2018
【誰摔死了他】解析李新、郭新政、羅淑蕾三角纏鬥謎團
上報快訊/黃雅旋 2018年12月07日 10:03:00
國民黨北市議員李新墜樓一年多,當時外界指向與女友郭新政感情生變所致。
事隔一年,郭新政打破沉默,在臉書《誰摔死了李新》發布影片,
公開所有導致李新輕生的諸多原因,更將矛頭指向前藍委羅淑蕾。
而究竟他們3人之間到底發生了什麼事,也是外界關注的重點。
擔任化妝品公司董事長 郭新政成為商業女強人
年約54歲的郭新政,她出生於基隆,不久後全家遷移至宜蘭定居,
郭新政在家中排行老四,外傳父母親皆為退休公務員,家境小康。
郭新政只有五專畢業,學歷並不高,但她靠著自己的努力、奮鬥,成為商界女強人。
郭新政23歲時,一人隻身前往美國學設計,並開啟了她的事業路。
20多年前結束了在美國的一段婚姻之後,看準台灣化妝品市場,決定回台。
據了解,她有一名在紐約大學博士學位的兒子。
1994年,郭新政引進美國美體考究「Body Wave」,並擔任董事長,
她以「美體考究亞洲區掌門人」自居,並豪稱要在台灣先開了150家分店,
並野心勃勃地表示,要在中國開300家,亞洲區則要以1000家為目標。
但1998年,郭新政兩度因為違反當時的《化妝品法》被台北市政府衛生局檢舉移送,
一審法官念在郭新政並無前科,僅裁罰7萬元,二審改判罰3萬定讞。
但郭新政不放棄,直到2008年因她父親身體狀況不佳,才解散台灣公司。
李、郭相識10年 交往3年感情生變?
2014年李新和前妻郭竹卿結束30年的婚姻關係,離婚後,李新將內湖的房子、土地、
二百多萬元現金及六百多萬元的債券和價值上百萬元的外幣,都歸前妻所有;
離婚後的他,申報財產幾乎歸零。同年,有周刊報導李新與一女伴走得很近,
後來李新出面證實,新女伴是他的女友郭新政。
李新和郭新政相識十多年,2014年2人正式交往,交往3年,直到2018年7月,
外傳兩人感情出變。外傳郭新政的強勢個性、
介入李新辦公室人事運作以及管理穿著等就是導致2人感情生變的因素。
當時媒體訪問李新的議員好友鍾小平,
他表示以往出席公開場合常常一件polo衫就打發的李新,在女友郭新政的主導下,
衣著顯得時髦許多。據了解,郭新政的強勢作風,讓許多李新的朋友及助理都頗有意見。
據周刊報導,2014年底李新連任成功後,安排兒子李柏毅接任研究室主任,
計畫讓兒子接棒參選,但郭新政竟在內部會議提議,
是否可讓她美國讀博士學位的兒子當接班人,結果遭眾人否決。
最後李新還是選擇力挺李柏毅,不考慮讓郭新政兒子當接班人。
而李柏毅也在2018年九合一大選中,順利拿下台北市議員一席。
報導也指,郭新政也介入李新辦公室的運作,引發長期擔任李新劉姓助理不滿,
2人曾在李新的競選總部公然對罵;劉認為自己跟了李新多年,
無論辦公室或選舉事務都是再熟悉不過,怎麼能讓外行領導內行?
而郭新政則認為自己是李新競選的最大金主,辦公室的人豈可不聽話?
雙方吵得不可開交。最後仍是郭新政勝出,劉則是離開李新辦公室。
6日記者向郭新政查證,對於被指強勢介入李新團隊造成助理離職,
及要讓她兒子當李新接班人的報導是否屬實,她並未回覆。
羅淑蕾稱與李新無私交
李新與羅淑蕾皆為國民黨黨員,在「誰摔死了李新」影片中,
郭新政透露李新曾說「他幫過羅淑蕾在選舉期幕過款」,想必李、羅2人曾共事過。
不過,羅淑蕾6日否認和李新曾共事,她表示,和李新不是很熟,只都是國民黨員,
平常見面會打個招呼,並沒有私交;在2014年李新選舉時,她曾去幫忙站台,
就這樣而已。
羅淑蕾說,之所以會被郭新政扯上,主要都是為了介人協商2億珠寶糾紛案,
她用「可憐」來形容這起珠寶糾紛案中的珠寶主人嚴嘉慧,明明珠寶都是嚴嘉慧的,
卻要再花上近7千萬元向郭新政贖回。
2014年發生一起珠寶糾紛案,知名珠寶商沈記玉飾少東沈家民,
被控向嚴嘉慧商借2億元珠寶、鑽石及柏金包,到當鋪典當換現金。
高等法院認定沈共犯下4個《詐欺罪》,判刑5年4月確定;而被控收受珠寶的郭新政,
也被嚴嘉慧提告。法院審理後,認定郭新政持有的是假當票,
依《偽造文書罪》將她判刑4月,全案上訴二審。
當時羅淑蕾多次打電話給李新及郭新政,希望李、郭2人能出面協調珠寶一事,
不斷叫郭新政馬上將手上的珠寶還給嚴嘉慧。協調當天,
作風強勢的郭新政對著羅淑蕾拍桌嗆聲,李新在旁只能默不作聲,似乎左右為難。
李新事後也因為此事和羅淑蕾翻臉。不過據羅淑蕾說,事後李新覺得很抱歉,
曾留紙條表示想向羅道歉。
針對郭新政9月28日發表《誰摔死了李新》影片,
羅淑蕾10月2日也公布2015年5月23日當鋪畫片反駁,稱自己才是受害者。
影片中,嚴嘉慧拿著儀器驗郭新政帶來的珠寶,當郭新政在一旁看著嚴嘉慧,
嚴嘉慧表示:「鑽石不對!」郭新政轉頭瞪向沈家民說:「我動都沒動!」
並罵「沈家民,他X的你王八蛋!」並往沈家民頭上打過去,他急著閃躲。
羅淑蕾就坐在一旁,接者郭新政對著沈家民大喊「整包我沒動過!」
並對嚴嘉慧稱:「如果第二顆(鑽石)不對就不要驗了。」雙方關係相當緊張。
不過,在郭新政交回手上珠寶後,嚴嘉慧等人又對李新及郭新政2人做出反擊。
2014年12月,嚴嘉慧控告郭新政涉嫌用珠寶洗錢,但4年過去了,
這起洗錢案調查不了了之。
在李新墜樓後的一周年,郭新政按鈴控告羅《偽證罪》以及《變造證據罪》,
指出當時羅因裁掉當票下聯,誤導法官判決,導致郭新政5月遭判刑4月,
可易科罰金確定。對此,羅淑蕾表示,何來變造之有,郭新政之所以會因假當被判罪,
是因為向法官說,她是用6千多萬現金去當鋪贖回珠寶的,但法官從錄影帶等證據查看,
根本沒有看到她有帶大皮箱出門,因此才會認為是假典當。
李柏毅在他父親忌日一周年當天舉辦「毅心為您感恩音樂會」,
對於郭新政控告羅淑蕾一事,他表示他並不知情,
且他唯一的希望就是「希望我的父親一年後可以安心地離開」。
而6日《上報》記者也致電李柏毅詢問此事,但他未接。
探究李新摔死的背後原因,竟會扯上珠寶案紛爭,
而對於被嚴嘉慧指控用珠寶洗錢的郭新政,5日於臉書「誰摔死了李新」發文表示,
將在7日晚間9點開直播「夫人」鑽石洗錢術,看來此事件還無法落幕。(中市副市長出爐)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53568
作者: andy199113 (Andy)   2017-12-07 10:16:00
就自己墜樓 還要怎樣 上報為了炒點閱率 真噁
作者: kilof (KiLoF)   2017-12-07 10:18:00
板上知名9.2氣成這樣一定有內情
作者: pp9960   2017-12-07 10:18:00
這三個人我誰都不信感覺像黑吃黑劇情?
作者: TommyWu1991 (藍波奈)   2017-12-07 10:20:00
主流垃圾霉體只報車禍鬥毆美食呵呵
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-12-07 10:22:00
我也想認識大大立委,好用
作者: smile6615 (Nara)   2017-12-07 10:23:00
這位記者好勇敢
作者: veigarlol (此為玩笑)   2017-12-07 10:23:00
都是上報
作者: king181239 (我是消夜)   2017-12-07 10:23:00
作者: Skabo (kaka)   2017-12-07 10:24:00
黨內互打 9.2站哪邊都不是 所以噓炒新聞
作者: faceloser (臉輸哥)   2017-12-07 10:26:00
狗黨內鬥到底關一般人屁事…幫高調幹嘛
作者: dreeee (Adieu chérie)   2017-12-07 10:26:00
一樓想帶風向沒人理 可憐
作者: faceloser (臉輸哥)   2017-12-07 10:27:00
自己兒子死了老爸都沒出來說話了老百姓是要幫什麼忙
作者: callmeryan (叫我雷恩)   2017-12-07 10:27:00
作者: sunny84 (桑尼喝瓶彈珠汽水)   2017-12-07 10:27:00
此地無銀三百兩XDD
作者: LouisPrime (LouisPrime)   2017-12-07 10:28:00
作者: Alex8888   2017-12-07 10:29:00
推 挖掘真相
作者: kid33   2017-12-07 10:29:00
無聊 太複 不想懂
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-12-07 10:29:00
一樓等明年總統大選再來吧QQ
作者: Playlemon (玩樂檸檬)   2017-12-07 10:30:00
看完那部影片,覺得黃昭順和羅淑蕾真的很可怕。爛透了
作者: star99 (KARA)   2017-12-07 10:30:00
洗錢是洗人民的錢 有人想扯成家務事哦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:31:00
可怕的是竟然有這麼多人看了類戲劇就相信吧XD
作者: senior (希尼爾)   2017-12-07 10:31:00
推二樓XD 本來懶得看 現在看一下好了
作者: bestclef (呼~~~~~)   2017-12-07 10:31:00
影片一言堂,莫忘督割
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:33:00
姑且不說, 影片裡頭有很多說法跟判決書的證據違背
作者: yaowei2010 (yaowei)   2017-12-07 10:33:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:34:00
光是影片內容, 就有畫面中的文件和說明內容不合的情況放一堆文件在畫面上, 然後隨他講就會有人信, 反正有空停格看一下文件寫甚麼的沒幾個
作者: kid33   2017-12-07 10:35:00
之前有看 但覺得說法很牽強 又只有一方說法
作者: spirolin (egglin)   2017-12-07 10:36:00
一樓這麼氣喔...那來看一下好了
作者: kid33   2017-12-07 10:36:00
法院也判了 不懂訴諸媒體的訴求是什麼?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:37:00
法院還沒判啦 因為案子很多 又一直上訴
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2017-12-07 10:37:00
1樓可憐
作者: a9509028 (光頭)   2017-12-07 10:38:00
1樓好早上班
作者: longkiss5566 (劍舞北極)   2017-12-07 10:38:00
有報有推
作者: sionxp ( )   2017-12-07 10:39:00
羅立委 架子超大
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-12-07 10:39:00
這記者敢署名欸,小心啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:40:00
現在主案是到臺灣高等法院, 5/1判完, 還有得上訴
作者: lin0000030 (hmmmmm)   2017-12-07 10:41:00
終於有新聞了 推
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:41:00
後續的加重誹謗台北地方法院11/5剛宣判, 今年才提偽造證據應該還在偵查階段
作者: abel0201 (亞伯)   2017-12-07 10:42:00
被坑2億 你還會嘻皮笑臉也算佩服勒
作者: niyobing909 (idealgay)   2017-12-07 10:43:00
有報有推 其他家快點跟上
作者: wow0800 (oops)   2017-12-07 10:44:00
有報有推
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2017-12-07 10:44:00
笑了 整部看起來是郭的問題最大 李新就雖小是他男友
作者: a22300206 (derrick)   2017-12-07 10:44:00
哇終於有新聞
作者: Cecicly (小白)   2017-12-07 10:44:00
黨工出沒
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2017-12-07 10:45:00
自己的2億珠寶被騙走 還要花7千萬贖回 連法官都不信郭
作者: elisabj6 (依莉莎)   2017-12-07 10:45:00
推新聞
作者: dan40418 (成登)   2017-12-07 10:45:00
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-12-07 10:45:00
只有郭的片面說法 麻煩羅 嚴澄清啊
作者: butt1106 (12345678)   2017-12-07 10:46:00
羅下一屆立委會變成不分區捏,這種人....
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:46:00
本文就有澄清了不是嗎? 還是說也得拍七集才算澄清?
作者: dieSonne   2017-12-07 10:46:00
勇敢的總編跟記者
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2017-12-07 10:46:00
上新聞啦
作者: ga762599 (Simken)   2017-12-07 10:47:00
亂寫欸 2018李新都死了還能跟郭感情生變
作者: stw0975 ( )   2017-12-07 10:47:00
作者: becareful (Love of My Life)   2017-12-07 10:48:00
推推推推
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-07 10:48:00
我是覺得郭新政要指控就把人名寫出來 這樣人家也好告 寫蕭夫人算啥XD
作者: amaru03 (Amaru)   2017-12-07 10:49:00
帶風向囉
作者: tieferozean (謝謝你9527)   2017-12-07 10:49:00
看完只覺得 立委官威好大 好邱!
作者: kuter (卡特)   2017-12-07 10:50:00
kuter: 不覺得李因為這樣跳樓 當事人郭都沒在怕了 李的抗壓性有這弱?
作者: xhimperator (Reus)   2017-12-07 10:50:00
....這還是在黑郭新政啊
作者: nsmd12556 (boyo)   2017-12-07 10:50:00
幫高調
作者: nofish (小魚)   2018-12-07 11:03:00
嚴嘉慧很可憐 郭新政也很可憐啊 不就都是沈少東亂搞嗎?
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:12:00
整個影片看完之後,如果這是設局陷套,那為什麼要找郭新政從一開始的線頭,就是從沈家民把鑽石拿到當鋪換現金開始的.居中牽線郭新政的是林松茂.假設這開始就是一設計好的局那所有的環節都不能有所偏差.假設一開始郭新政不借錢給沈
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-12-07 11:16:00
這筆錢真的沒很大 我不相信李新的死完全是因為洗錢
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:16:00
家民,那整個局就形不成了.郭新政很顯然有些疑點沒有說出來.如果郭新政是被設局的人那林松茂這個中間人,沒有問題嗎!
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-12-07 11:18:00
整部有看完,確實幾個人物有珠寶財務紛爭,但是標題下得會讓人以為是被自殺的...
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-12-07 11:18:00
洗錢跟李新的死關聯性很低 要被殺的第一人選不是他
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:20:00
整個影片最大的一個問號,就是所有的局是為李新而鋪設的.如果是,那必須所有的環節都要成立.但是如果任何一個環節出了錯誤,假設林松茂介紹給沈家民的人不是郭新政,而是其它人呢?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-12-07 11:21:00
這是個洗錢糾紛案但是硬要扯上謀殺案的感覺
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-12-07 11:21:00
當事人應該是想要公開珠寶糾紛,但是我一直想知道怎麼死的,結果拖到最後才草草帶過,line對話中的摔死,以為是設局,結果也沒提到?
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:22:00
所以的演員要到位前,可能要先問清楚.林茂松為什麼要找郭
作者: amimimi (mimi)   2018-12-07 11:22:00
說個笑話:台灣的司法公正
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:23:00
新政,而鑽石的來源為何.鑽石不是青菜水果,不會無中生有.鑽石是誰的,發票提單來源為何.以大千當鋪的信譽,是這局的起始點.當中太多疑點了!
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-12-07 11:24:00
羅很黑但是要我隨意斷定他是間接殺人兇手這事可要好好思考 柯文哲很白都會被抹上器官掮客了 勿忘督割
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:26:00
今天的羅和黃,在其中的角色都超乎異常.一般的民代,對於這種詐欺案,都不太想涉入太深.
作者: yishiuelin ( )   2018-12-07 11:27:00
所以大魔王蕭夫人要出來面對嗎
作者: bulden (bulden)   2018-12-07 11:27:00
但是這幾個人,有必要為了一個選民服務,一直跳入常事主嗎!
作者: gisasy001 (gisasy)   2018-12-07 11:43:00
9/25開始炒,這在D卡Fb炒很久了,藍媒體不報合理,但是綠媒體不報很奇怪,打住住不就會打到韓國瑜嗎? 感覺藍綠都有問題,就像打柯p一樣無論那邊都不給事件曝光度。寧願報導柯p遲到,黑人問號
作者: lsslz   2018-12-07 12:24:00
感覺這篇比較貼近事實 那隻影片疑點真的很多郭就是覺得對方不敢出來反駁 才會用片面資訊帶風向講白點就是黑吃黑遇到更黑的踢到鐵板 只是搞到現在郭不怕事情鬧大對方卻很怕
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2018-12-07 12:54:00
林松茂好像是郭新政前男友
作者: magiteemo (teemo)   2018-12-07 14:33:00
整部影片疑點還是太多了 真的有人能憑一個好友介紹就借6600萬?為什麼要借?而最後又扯上李新死亡...真這麼厲害要害死人 郭怎麼還活著?
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-12-07 14:56:00
一樓厲害
作者: kujoukk (kk)   2018-12-07 15:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com