政府到底懂不懂？禁用巴拉刈是林聰賢一大政績？ 林佳新：聽他放X！ 關鍵時刻
20181206-3 林佳新
https://www.youtube.com/watch?v=FKk-SA-pPJM
政績個屁啦！
貼我以前的舊文
https://btrend.amassly.com/post/eTe1J32bSdSO0Dkno9Z9bA%3D%3D/
巴拉刈其實是對環境很友善的農藥。
這種被用來除草的農藥有兩個重要的特色：
一、它溶於水
二、它的分子結構帶兩個正電。
因為溶於水，所以水沖就走...
但因為結構上有兩個正電，所以一碰到土壤就會被土壤中的負電團塊吸住。
研究發現巴拉刈會在進入土壤後就被吸附在表層約5公分左右的範圍之內，不會跑掉。然
後就是被光照...之類的情況下分解掉。
他不會被帶離土壤，所以不會影響附近的水源和環境，在被分解前也一直留在被噴撒的地
方，所以效果很好。
所以其實對環境是十分友善的，除非有人跑去吃土要不然你很難被使用在環境中的巴拉刈
毒到。
他最大的問題就是被人喝下去後很毒，難以救治又死的很痛苦。
所以重點是只要沒人去喝它，它就是個環境影響很低又效果很好的農藥。
但因為有人會喝它自殺，所以它有罪。
====
巴拉刈成本低效果好，又對環境友善低毒性。
唯一的傷害性就是你主動去喝它，喝了幾乎無法救。
所以農民是很不爽這被禁用的好嘛！
尤其是種紅豆的，巴拉刈用來落葉便宜又安全。
這東西只要你不去喝它就沒事呀！就跟你不要去給火車撞就沒事一樣呀！
作者:
asderavo (asderavo)
2018-12-07 09:04:00問題是喝只要一小口必死無疑
作者:
asderavo (asderavo)
2018-12-07 09:05:00我遇到幾個不管喝多喝少全死有些農家會放在冰箱，拿錯不小心喝到
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-07 09:08:00問一個問題，如果菜葉沒洗乾淨呢會死嗎？
作者: william12tw 2018-12-07 09:10:00
我記得噴灑時吸到跟接觸也有致命危險吧
的嗎? 以前紅豆採收前的落葉劑都是巴拉刈呀但紅豆幾乎沒有巴拉刈殘留問題
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-07 09:12:00如果對人體很毒，是否有辦法說服普羅大眾吃這樣的菜呢～因為誰也不曉得路邊攤有沒有洗乾淨。他有比一般農藥對人體更毒嗎？誠心問～請見諒
你不要喝下去就沒事 因為他使用後很難殘留就像我說的紅豆呀 紅豆以前一定會用到巴拉刈
噴灑的時候裝備要齊全吧？喝一小口就會死，但正常狀況不會去喝一小口 ..
作者:
asderavo (asderavo)
2018-12-07 09:16:00我能理解政府禁止的理由，不管是刀或是什麼有殺傷力的東西一個失誤都是有機會救的，但是對這個農藥只要一失誤就是必死，只能說要禁不禁純看怎麼考量，我是因為接觸過所以贊成禁掉換成其他可替代的農藥，如果大家使用多一點不方便能換來每年少死人是可以接受的
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-07 09:18:00我有看文～謝謝指教。我是想普羅大眾不會這麼清楚。而且大部分人民都會覺得哪有可能洗得徹底乾淨～至少會有部分殘留，那吃進人體會否慢性中毒呢？我的意思是說，人民總是愚蠢的，一知半解下很容易就造成恐慌。我是說，基於「對人體很毒」的這個先入為主觀念，人民是有可能不接受、甚至抗拒的。
那應該做的是積極去把正確的觀念灌輸給民眾，而不是啊啊好像很可怕，就都不用
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-07 09:20:00感謝樓主提供～長知識了～謝謝
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-07 09:22:00巴拉刈禁用是合理的 因為只要吃到幾乎必死
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-07 09:23:00政府說，吃進一點塑化劑是無傷的。中國也說一點三聚氫氨是無傷的。問題是人民就恐慌了～而且拒吃、差點把政府掀下台。失禮，我不該政治化～本樓科普知識讓我學了一課～謝謝
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:24:00那要不要禁高樓，高樓跳下來也必死呀也禁草酸好了，草酸喝了也必死
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:26:00喝的人就是想死呀，你禁巴 他難道不會去找其它方法嗎？連鐵路也禁一禁好了
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:28:00一般來說，這種藥劑都會加臭味或刺鼻味作警示我實在是不相信有人會誤喝
重點是禁用巴拉刈農民也會用其他高成本低效果的農藥，ok！還有人認為農民就不噴農藥了嗎？
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-07 09:29:00某樓說禁用合理因為誤食必死 那洗廁所的硫酸也該禁了
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:29:00假設真的有人誤喝好了，那很簡單呀，規定加味程度增加
重點是巴拉刈根本不是拿來喝的啊，怎麼會拿非正當用途來
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:30:00我覺得禁這個真的超蠢，除了圖利特定商人，沒有其它可能
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-07 09:31:00因為其他地方數據禁用後自殺人數真的下降 還有真的很多白目喝農藥只是心情不好不是真的要自殺
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-07 09:31:00前天的關鍵時刻來賓就直接生吃給大家看了
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-07 09:32:00哪個地方的數據？隨便拿一個數據出來說，跟郭正亮口中的民調一樣可信度嗎？
沒有巴拉刈 只能用年年春 固殺草 又殘留傷環境傷一般人 想喝的還喝不死浪費更多醫療資源
作者:
AzureRW (AZ)
2018-12-07 09:39:00怎不順便把飛機禁一禁 掉下來幾乎必死
作者: ers545 2018-12-07 09:42:00
就算禁這東西，想自殺還是會換其他方法自殺
作者:
seccret ( )
2018-12-07 09:55:00巴拉刈真的喝一點就死，當醫生有遇過的真的者支持禁有遇過不小心喝到的，來醫院都好好的，根本不相信醫生說只能準備等死
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-07 09:59:00正解 就好像有人拿刀子去砍人 然後就禁用刀子
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-12-07 10:15:00何不食肉糜
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-12-07 10:25:00= =
作者: crv921 (KSY) 2018-12-07 11:17:00
跟過氧化物及PD成因有關 禁有很好啊？
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-12-07 11:20:00查了一下 紅豆的話 想看一下就查老鷹紅豆吧不過這關鍵字的原因不只這個而已
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2018-12-07 12:40:00順便把高速公路最高速限調到30公里／小時，因為一「失誤」撞車幾乎必死