Re: [新聞] 核一乾貯未按圖施工? 台電:配合地形減

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-12-07 02:16:48
※ 引述《toastdown (none)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S2Gouve ]
: 作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 核一乾貯未按圖施工? 台電:配合地形減
: 時間: Thu Dec 6 19:49:09 2018
: 1.媒體來源:
: Rti中央廣播電台
: 2.完整新聞標題:
: 核一乾貯未按圖施工? 台電:配合地形減少開挖
就不要放新北不行嗎?
大台北地區5百萬人如果因為核廢料外洩,
而變成核災難民,
那全台灣根本沒有地方有辦法處理這麼大量的難民,
難道到時候我們要再大江南北一次,
坐船回中國嗎?
幹,
我不同意核廢料放台北新北啦,
看要丟東部或是離島,
隨便啦,
至少那邊的地比較便宜。
: 3.完整新聞內文:
: 時間:2018-12-06 15:42 新聞引據:採訪 撰稿編輯:楊文君
: 針對新北市府近日質疑核一廠乾貯設施水保計畫「未按圖施工」,才不予核定,台電公司
: 今天(6日)指出,一直都在配合新北市府的要求變更設計,但5年來遭遇13次送審退件,台
: 電因而無法配合施工,並非未按圖施工。
: 台電表示,為配合地形減少開挖,邊坡擋土牆施工有局部微調,並經新北市府要求配合辦
: 理變更設計、規劃加高擋土牆,但提出申請後歷經5年13次送審退件,並於4月退回全案、
: 不予核定,台電因而無法配合施工,非未按圖施工。
: 台電強調,乾貯設施已通過原能會與環保署環評審查,並於2013年完工,現待新北市政府
: 核定水保計畫才可啟用。
: 台電說明,新北市府退件理由與目前申請擋土牆加高變更設計內容無關,對於新北市府退
: 回變更設計申請,令台電實感不解及無所適從,5月首度提出行政訴願,8月經行政院農委
: 會正式判定新北市府「駁回理由並未具體」、「原處分撤銷」,然而新北市府10月再以計
: 畫超過展延次數認定全案失效,台電於11月2日提起第2次行政訴願,現正待農委會二度回
: 覆。
: 台電指出,他們與新北市政府注重核能營運及核廢料處置安全立場一致,期盼早日取得核
: 一乾貯水保完工證明,讓用過核燃料能早日移出反應爐,使核一廠除役能順利跨出第一步
: 。
: 至於外界關注核一乾貯設施應採室內化,台電表示,核一乾貯設施經原能會審查通過,並
: 具美國核管會(NRC)認證,國際間乾貯也已有超過20國、130座逾30年的安全使用經驗,而
: 因應社會各界要求,台電也已規劃在核一廠氣渦輪機廠房現址建置第2期的室內乾貯設施
: ,待完工後再一併將室外乾貯用過核燃料移入第2期室內乾貯設施存放。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/2E1itb0
: 5.備註:
:
作者: ramun (pp)   2018-12-07 03:05:00
放南部拉 反正空汙都丟南部了 核廢料順便丟一丟南部就賤民蓋甚麼鬼深澳 要是害雙北空氣變差怎麼辦核能蓋那麼靠近雙北不知道在想甚麼 爆了怎麼辦丟去屏東高雄拉 南部水準可以
作者: peter31409 (科科科)   2018-12-07 03:08:00
外洩你媽先去搞懂原理好嗎智障
作者: ramun (pp)   2018-12-07 03:09:00
只要電運上來就好
作者: peter31409 (科科科)   2018-12-07 03:09:00
就是有你這種低能反核,錯誤觀念一堆核廢料儲存好好地要怎麼外洩啦,一層一層的防護措施那麼多,其中一層失效就會馬上知道,怎麼外洩???
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-07 03:24:00
知道到不會補強而是掩蓋丟給下任這種事台灣有少過?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-12-07 03:34:00
那世界上那麼多核電廠事故 是怎麼發生的?自從人類使用核電以來發生核災的機率是3/500這還不算那些小規模的核災這個機率的算法是 人類建的核電廠為分母 發生過核災的核電廠為分子
作者: arlenadja   2018-12-07 04:32:00
這哪來的數據,接近1%?
作者: aspirev3 (aspire)   2018-12-07 05:48:00
你說核電廠爆炸就算了 核廢料外洩....
作者: amaru03 (Amaru)   2018-12-07 05:58:00
你以為核廢料外洩跟你射惹兒一樣簡單?
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-12-07 06:28:00
唉你文組?
作者: a1119151 (a1119151)   2018-12-07 07:19:00
放你家
作者: kmliao (km)   2018-12-07 07:42:00
水素爆発是日文,中文是氫氣爆炸跟核爆差很多!只不過,其實後果都差不多,氫爆將建築物徹底毀壞導致核污染外洩,至少方圓30公里幾百年不能住人!以台灣地形來看就是下面這張圖,趕緊看看自己家有沒被畫進去吧!https://i.imgur.com/pv8YSPk.jpg
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2018-12-07 08:07:00
唉…福島事件會鬧大是因為人為不處置的關係,如果早點灌海水冷卻就不會爆了以為現代核電廠很容易炸?又不是古早時期的車諾比
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-12-07 08:20:00
~~~~~~~~核廢料會外洩 核電廠會核災近1%~~~~~~~~~~~~這是史上以來最好笑的笑話~~~~~~~~~~全世界你有聽說過核廢料外洩新聞膩~~~~~~~~~~~~~~台灣核電廠核災的機率比掉飛機還低膩~~~~~~~~
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-12-07 10:49:00
http://i.imgur.com/xUvevs9.jpg反核的都是一群反智的人科學問題請用科學解決,不要用騙的全世界400多座核電廠都沒事,原po還在用30年前的舊技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com