https://goo.gl/tpSyCq
尤美女堅持民法納同婚 柯建銘再槓「還不夠清楚嗎？」
行政院長賴清德今（6日）午召集民進黨團立委針對同性婚姻立法、《公投法》修法舉行便
當會。雖然最後沒有具體修法結論，但由於支持《民法》同婚派的綠委尤美女今仍堅持應修
《民法》，認為公投結果不能違憲，修法不能違背大法官解釋意旨，是民進黨沒向社會說清
楚。
導致民進黨團總召柯建銘嗆尤：「講得還不夠清楚嗎？大家心裡都有底了！」
尤美女發言時已是會議尾聲，柯建銘說話之後就以要回立法院出席黨團朝野協商為由提前離
席。不過，上週四行政院便當會時，尤美女就因堅持要修民法，柯建銘當場脫口說出：「拜
託尤美女你放了民進黨！」這等於是柯再次為同婚議題槓上尤美女。
據轉述，今天賴清德及出席的政務委員羅秉成、法務部、中選會、內政部等部會並沒有提供
具體法案版本，只是想先徵詢立委對修法的意見，因此會議開了2小時，最後也沒有具體修
法結論。
但一位與會立委透露，現場氛圍似乎比較支持「同性伴侶法」。
不過，針對同婚議題，賴清德一度建議黨團是否要以假投票來決定採取「同性婚姻法」還是
「同性伴侶法」，或是行政部門向立委逐一徵詢。
此時，綠委呂孫綾發言反對舉辦黨團假投票，建議行政院逐一與黨籍立委溝通、徵詢意見，
就會知道多數人支持的立法方向。
由於包括民法派的綠委段宜康、林淑芬以及反對同婚的林岱樺等人今天都缺席會議，因此柯
建銘也亦有所指地感嘆：「沒來開會的，反彈一定最大！」
對同婚議題，彰化綠委陳素月在會中坦言，中部反同婚聲浪大，因此她承受很大的基層壓力
。
而綠委郭正亮則舉德國在2001年通過同性伴侶法，16年後才通過同性婚姻法，以德國這麼開
明、進步的國家都需要16年的適應期，建議我國修專法也可採循序漸進的方式。此論點也獲
得在場多數立委支持。
不過，尤美女仍堅持就算公投結果是要專法，但公投不能違憲，大法官解釋已經明白地說明
婚姻平權是異性戀與同性戀享有相同的權利義務，因此仍應修《民法》，且民進黨這次公投
過程並沒有對此事向外界說明清楚。這讓柯建銘立刻插話嗆：「說得還不夠清楚嗎？大家心
裡都有底！」柯說完隨即離席。
至於公投法修法議題，綠委鄭寶清會中表示，應該要明訂每2、3年辦一次大型公投選舉，把
所有公投案都彙整一併投票，並與總統、立委、九合一大選脫鉤，才不會重演本次選舉的混
亂局面。他也提及，攸關人民財產、權益的議題不能拿來公投。
綠委鄭運鵬則說，包括政治、宗教、感情等議題都很難說服他人改變態度，因此不應列為公
投題目。
而綠委蔡適應則建議政院應分析這次九合一選舉的各年齡層投票率，因為有人解讀是年輕人
對民進黨同婚態度曖昧而「教訓民進黨」，也有人說是老人不滿民進黨支持同婚而教訓民進
黨，應有明確的統計數據說服外界。
備註
還不夠清楚嗎？大家心裡都有底了！
[爆卦] 甲甲公約丁守中柯文哲沒簽只有姚文智簽
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532277134.A.C3F.html
https://i.imgur.com/NFWfdP0.jpg
https://i.imgur.com/yeD60Xf.jpg
https://i.imgur.com/6Ch0AoX.jpg
https://i.imgur.com/nkqvGVs.jpg
左膠輸不起還在跟民意對幹!公投第12案理由書明確指出要立同性伴侶法同性結合法等使同
性二人得以成立永久結合關係，公投說明會下幸盟公開講要參考國外立同性伴侶法
最高行政法院107年度判字第653號判決指出，釋字第748並沒有認為要實踐同性的結合關係
一定是指民法親屬篇所指的結婚。
釋字748行政法院也認證不及於第三人某族群別想偷渡共同收養及適用人工生殖代理孕母
，這些主張伴侶盟在公投第14案電視說明會都有講，很清楚的人民用讚成票兩倍以上的不同
意票否決了
左膠立委還是要跟民意對抗到底嗎！
鄭運鵬更是可笑，公投前在那惡意檢舉打壓愛家公投的懸掛布條，臉書一堆甲在洗留言相挺
，現在甲甲發起的公投被否決了就輸不起
愛家公投提案時中選會都依公投法第二條做合憲性審查過了某族群還想怎樣
公投法第2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票，依憲法規定外，其
他適用事項如下： 一、法律之複決。 二、立法原則之創制。 三、重大政策之創制或複決
。
陳英黔在立法院備詢時就說如果有公投納粹法案的話會依公投法第2條以違憲駁回
就算公投通過的立法原則立法院認為有違憲疑慮的話，也可以依大法官審理案件法由三分之
一以上立委提起釋憲
現在是找不到38席立委連署提釋憲又輸不起想把公投法修成鳥籠，行政院公投審議委員會復
辟就對了
想玩對岸黨意大於民意獨裁專制那套就明講嗎
難道總統直選後可以改成由立委選出的間接選舉?
難怪叫綠共
還權於民好嗎?民主就是人民做主 不是民進黨做主