Re: [黑特] 不是經濟問題那怎麼丟掉15席的?

作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2018-12-06 04:05:54
應該這麼說,原先的公投設計很適合民進黨。
因為要過門檻需要藍綠都來投,而反對則只要沒過門檻就好。那麼綠的搞個公投題目,
藍的就想說,我就反動員,消極動員,甚至鼓吹不投票就能否決公投。
但是這樣的逆向動員,結果就會導致懶軍棄投,反而在正規選舉上會居於弱勢。
現在公投修法只要一半的一半就能通過,這不就逼迫人民勢必要出來表達意見,來回擊
那些想偷渡的少數派。
這些人既然都出來投了公投票,那是否會順便出來投正式選舉的票?
那這些原本可能不會出來投票的,現在出來投了,他們的選擇會偏哪一方?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2018-12-06 04:11:00
就甲甲得罪一堆人啊 搞的除了13/14/15之外的全部結合
作者: scaredreal (...)   2018-12-06 04:14:00
真的蠻爽的 真的是沉默的多數打臉吉娃娃
作者: alice1967 (kimos)   2018-12-06 08:16:00
DPP能設計公投到鐵票淚投敵方,這智商也是很厲害的啦!
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2018-12-06 08:44:00
吉娃娃狂吠,主子教訓一下而已
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-12-06 11:39:00
不奇怪 上次割喉割到斷 差點把自己割到滅黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com