因為計票時
所有廢票都合併計算(含汙損 無法辨識等等)
所以根本不知道真正有多少廢票是表達意見
因此我建議
以後各項選舉多一欄廢票欄(區隔汙損/無法辨識的那種廢票)
才能讓"廢票"的聲音稍有意義
※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道投廢票也是一種表達意見的方法
: 但是投廢票對於當選人來說
: 除了表示民意基礎薄弱之外
: 有什麼其他影響嗎
: 極端一點
: 你得五十萬票當選總統
: 跟得五百萬票當選總統
: 你做的事情會有差嗎
: 對於我來說好像沒差
: 馬照跑 舞照跳
: 民意基礎差? so what?
: 廢票真的有意義嗎
:

多一欄西瓜，西瓜不算廢票，如果西瓜過半，則重選

其實直接多一欄高麗菜 然後每投一次就補助菜農30塊 我覺得這樣比較有意義

好吧 我們來提公投這個

我有寄信給中選會建議新增皆不支持欄位不過我覺得他們不會鳥我如果有公投的話我會參加連署

你這篇文也非常沒意義

我想加一欄"都很爛 投不下去"

……不領票=不表態。廢票真的沒有比較“有”態度。