蘇輸掉的原因蠻多的
但是我認為大多算是非戰之罪
1.連任過兩次縣長 但是時隔已久
1997-2004年擔任過縣長
可是現在已經2018 蘇的政治能量早就不夠了
在那之後也就擔任個黨主席 沒有繼續保持
對很多人來說 蘇已經是個過期的老政治明星 (而且還71歲)
而這次參選 更像是民進黨已經沒有人可派 所以拉出來參選的
光這點就會讓蘇在起跑點上劣勢一大截 而且我認為這是最大的主因
2.民進黨逆風
我相信蘇還算是懂情況的人 不過民進黨很多人搞不清楚情況
這次選舉民進黨是全面性的挫敗 就知道是中央不得民心導致的
而且還只用了兩年就把兩年前建立的超大優勢直接用到負債
蘇一個人無力可回天
3.攻擊侯友宜
說真的施政可以批評 細節可以檢視
但是攻擊侯友宜卻用了幾個不聰明的策略
a.大群館爭議
這個議題也許侯友宜有少許扣分(何況這件事根本沒啥大不了)
但是民進黨絕對扣更多
我一直認為這個議題的操作上 民進黨給人一種感覺就是
"為了攻擊對手 學生的居住問題都沒在管的"
當侯友宜說要解約 才發現大事不妙要侯友宜負責學生的居住問題
給人的感覺就是欺負陽明山大學學生嘛
b.攻擊鄭南榕事件
這個歷史問題老實說很難真的說是侯的責任 民進黨其實也很清楚這點
所以這個問題始終沒有擴大 只有少部分認為侯友宜要為此負責
如果過程問題真的很嚴重 早就一直被放大檢視了 哪會不了了之
只是攻擊這點等於警眷票都不要了 是員警都怕哪天被清算阿
何況這之前民進黨還稱讚過侯想要把他拉近民進黨 打自己臉打這麼兇我還是第一次看見
c.陳進興事件
把侯友宜說的一文不值 功都在小夫身上
是把人都當傻子嗎????
侯在警界多年的地位很高 民進黨一直試圖要拉低也不是用上面這兩種方法吧
除此之外就是一些個人判定的小細節了
比方網軍一狗票出動操作非常噁心 一堆攻擊侯友宜發錢文
蘇貞昌本人講話很穩重老氣 看的出來非常善於應付媒體 但講話內容卻每次都在酸侯友宜
實在看不出什麼格調 只看的出老奸巨猾
侯因為自己本身沒出什麼大錯難以攻擊 蘇用這種方式攻訐沒辦法提升自己的個人魅力的