整篇文章就是把選民當白癡
用很文青的詞語對現在的選舉做錯誤的涵攝
在選舉前 整個高雄都是綠得不得了 那這是異化還是單向度
還是只有支持同婚台獨的是異化 反同九二就是單向度
民主社會就是要鼓勵多元 什麼意見都要尊重有發聲的機會
就像過去選了民進黨當市長 現在選了國民黨黨市長 未來其他政團當然都有機會當市長
只要他符合選民期望
我想講的是 民進黨到現在還以為這次選得爛是因為大陸用經濟來誘導 然後選民都是滿腦
錢錢錢
他們不知道選民的要求很卑微 他們只想要騎車上班的路不要坑坑洞洞 安心上班和回家
然後薪資收入可以養活一家大小就好
阿政府連這個都做不到
現在在怪選民說選民都看網路資訊
沒有完整一套論述體系
這樣乾脆規定選舉前要把馬克思羅素叔本華杜威通通看過一次
投票前要先通過體系論述測驗才能去投票
然後現在又有個很好笑的說法
說公投成為民粹的工具
你娘勒 當初說鳥籠公投也是你們
不夠直接民主也是你們
要鬆綁門檻也是你們
現在公投結果出來 還敢說三小民意凌駕人權
就我來看再討論社會單向化之前
我們先來討論這些人能不能不要使用哲學家的修辭學
好好的跟我們說政府需要對人民做什麼
國家該怎麼做
而不是拿這些社會學者的理論當眼罩
假裝自己看不到人民的需求
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: : 台灣近年由於政黨對立、經濟衰退、新媒體崛起
: : 也逐漸出現民粹政治與虛無主義的特質：
: : 人們對於工具理性的渴望取代了價值理性的訴求。
: : 網路聲量成為青年世代追求的重大目標；紙本閱讀日漸式微，
: : 知識的取得完全透過網路媒體或群組的轉貼與傳遞，知識脈絡呈現碎裂化
: : 與複製化現象；對於政治菁英的失落轉為無感、卸責甚至憤怒的情緒，
: : 導致期待新的救世主情節蔓延；民粹網紅替代了菁英與公共知識分子，
: : 民主人權的價值不如人進貨出的口號來得簡潔有力，
: : 中國介入選舉因素被視為無關緊要的命題，
: : 九二共識可以理所當然且毫無保留成為兩岸交流的前提。
: : 是的，這就是台灣走向中國「單向化社會」陷阱的開始，
: 基本上這位作者寫了一堆不知所云的文字搬了一堆人名像阿多諾這些。
: 都是廢話跟騙篇幅的手法。
: 重點就是這兩段：
: 一、網紅崛起，政治菁英被人瞧不起。 (姚文智表示：...)
: 二、中國介入選舉、影響民主人權價值、台灣單向化。 (輸不起喔？)
: 誰去查一下這作者是不是有修過姚人多的課？
: 大概有87%像過去的，典型不成熟的人多體。
: PS.
: 原來是曾任民進黨中國事務部副主任的啊，那真的不意外