有看過奈奈之前那隻抱怨柯Ｐ感恩會上台演講被亂搞的片，
這影片講的倒是合情合理，
畢竟一個 Youtuber 被當成直播主，
上台發表意見又一直被主持人吐槽應該無論是誰都會很不爽吧？
說真的，我覺得這鍋真的是柯Ｐ幕僚得揹，
畢竟主持人連來賓資料都不好好做功課，
那也是活該被來賓事後幹譙。
不過奈奈講的反抹黑法實在是太理想化了，
完全不貼近現實，而且把「自媒體」的效果過份誇大了。
說穿了，自媒體會有用，也得你是個網紅才有用，
而且還得是個很紅很紅的網紅才能發揮比較大的效用，
裡面還得分眾，更要命的是會持續追的大多是死忠粉，
這些人完全就是個同溫層，
你讓柯Ｐ只守在自己的同溫層？
這不是讓他跟台獨份子一樣故步自封，然後自取滅亡嗎？
要知道柯Ｐ開票那天大約有 20 多萬人同時在柯Ｐ臉書、網路直播、館長直播那邊看，
這應該是柯Ｐ網路直播的人數閱覽最大值了，
就這 20 萬人願意看你直播，
哪比得上傳統媒體那 0.X 幾的收視率就可能有十幾萬人收看的效果大？
吳宗憲說：「沒有新聞才是壞新聞。」不是沒道理的。
柯Ｐ會有這麼多人認同，很大程度也是因為各家媒體一直黑，
不斷打擊柯Ｐ結果造成反效果累積而來的，
大家看各個政論節目所代表的顏色名嘴不爽，
就會很直接拉低各個顏色的支持率，
然後反向提升他們所拉黑的對象 - 柯Ｐ的支持率，
這也是一種招粉的手段，
可惜奈奈只看到柯Ｐ因為被黑而拉低的支持率，
沒看到柯Ｐ因為被黑反而增加的支持者，
以及那群為黑而黑的名嘴們，為自己所代表的勢力招了多少黑。
不過我個人還是認為柯Ｐ團隊還是應該增加自己自媒體的優勢啦，
我個人倒是很希望他們以後可以直接派一個幕僚當攝影師，
把每一次餵食鯊魚與記者訪談的時間都錄下來，
錄完後就直接發佈上網做為日後清算假新聞的依據。
還記得之前那部講柯Ｐ說：「領 1500 的貪婪老人」的新聞嗎？
那時候柯辦有發佈澄清影片，結果卻被人檢舉慘遭下架，
有沒有這麼慘的？明明是正版卻被當盜版處置？
如果當時柯辦是在錄完影後剪一剪直接上傳，
搶在記者報導前發佈，這時候就算有人想檢舉也檢舉不了了吧？
還可以在當天就很大方的拿影片去上各大政論節目洗臉，
而不用在傷害已經造成後才趕緊發佈澄清影片，
搞到最後還被人檢舉下架，讓傷害更進一步。
自媒體是年輕人在用的，而且會持續支持的很大一部份就是死忠粉同溫層，
傳統媒體卻不是，它的收視族群是柯Ｐ最欠缺的中年、高齡選票區，
你不去進攻它，難道要放著這些可能超過總人口數一半的票源打水飄嗎？
被傳統媒體黑不是罪，不把它當一回事而不去思考如何利用它才是罪。