※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言：
: 4.附註、心得、想法︰
: 哇靠～選票真的這麼迷人
: 蔡英文不惜加深空汙、健康和長照等問題就為了選票？
要用菸這個議題來吸票是沒問題啦!
但問題是
這種吸法非常不划算呀!
依據衛生署資料
國內大約有300萬菸民
為了300萬菸民
去惹怒其他千萬選民?
這樣根本本末倒置
推 Drkate: 討厭菸，希望抽重一點的稅12/03 11:29
噓 trueQoo: 淦12/03 11:30
噓 momo28: 沒救了這個女人12/03 11:31
推 air1007: 漲的是健康捐12/03 11:31
推 doverdover: 高菸價確實剝奪底層勞動者自慰以外的最後寄託12/03 11:35
推 albertfeng: 她任內菸捐漲最多，討厭菸的應該要支持她才對12/03 11:36
噓 katrinaCCC: 重稅才對 12/03 11:38
噓 fvbwyrmsc: 支持個屁把抽菸的人當提款機補貼健保虧損，菸民一樣是12/03 11:40
→ fvbwyrmsc: 一張票，被選票制裁活該死好 12/03 11:40
噓 alice1967: 蠢斃了！以價制量然後推廉價爛煙，要不要去看身心科？12/03 11:42
噓 alice1967: 標準父子騎驢的政策，冥進黨沒黨魂黨格，連腦子也？ 12/03 11:44
我都知道各位都很生氣
也不能理解這些菸民腦袋在想甚麼
各位也不需要去懂菸民在想甚麼
畢竟越想越氣
冷靜!!冷靜!!
打從一開始
不懂事基金會那套提高菸價、菸捐救財政
就是個錯誤的開始了!!
請各位先想想
海洛因價格這麼高
毒蟲有在跟你客氣的嘛?
鈔票就是大把大把花下去了啊!
然後毒販開心充實荷包
把菸價弄到那麼高
爽的會是誰?
萬華那些私菸菸販啊!
這樣政府連菸捐都賺不到!!
真正該做的作法
就是經濟抵制手段!!
殺頭生意有人做
賠本生意沒人做
就是這個道理
如果我們公賣局要出廉價菸來抵制私菸
政策基本上是沒錯
只是這個價錢我覺得不夠低
公定一包十塊還比較合理
畢竟菸的成本真的很便宜
政府千不該萬不該就是不要有用菸賺錢的心態
這樣只會造成私菸氾濫
而且弄不夠低也拉不到菸民票!!
推 doggie175: 這三小？路邊快設吸煙區，管制好二手菸。12/03 11:54
這位鄉民說得好!!
這是重點!!
公賣局應該廣設菸民館
廉價菸應該在菸民館販售
並且嚴格限制不准攜出
只准在這裡吸乾淨
攜出者重罰
非菸館抽菸再加倍
亂彈菸灰、亂丟菸蒂再加倍
檢舉獎金為法款一半
吸菸區的菸便宜
這樣才會讓菸蟲有動力乖乖來這裡抽
這樣一來就達到污染物集中管制的目的!!
這樣別說我政府不照顧菸民
我政府已經出廉價菸照顧各位菸民了
只是要求遵守規矩而已
遵守規矩很難?
真的做到了
菸民也不用一天到晚嫌菸貴
大家也不必忍受PM2.5
最後
要解禁電子菸
電子菸PM2.5基本上微乎其微
可以直接無視
不要說我政府不給你方便
在外面吸可以啊!
給我用電子菸!!
然後不懂事基金會
不要再來鬧了!
幹了那麼多年
居家生活周遭PM2.5還不是濃的要死!!
還有臉禁電子菸!?
對了!!
我這個人很貪心
火核我全都要了
某些人啊!
到底有沒有搞清楚最容易吸到的PM2.5、空汙是哪裡來的?
火電核電起碼有做到汙染物集中管制!!
不然你以為推廣電動車是要幹嘛?
因為這是民主社會
我不能罵人智障
不懂數據就要求減火禁核食的那些人
這跟反核在那邊放大數字哪有甚麼不一樣?
請問各位我該罵甚麼才比較不傷人?