以下印象來自訪問一些原住民耆老（多半60up）
所以不能代表年輕人立場 但就姑且聽聽吧
其實與其說非常討厭dpp而不投
或是超愛kmt而投
不如說他們比較愛選擇熟悉的政黨或人選
而因為kmt在原民鄉經營比較久
所以通常都是kmt的人當選（少數無黨籍）
一個帶一個 維繫傳統的優勢
就像十幾二十幾年前的台灣
不分本省外省 藍色在地方的基本盤就是比較大
因為kmt的樁腳當時還比dpp多
而dpp很早就放棄經營原民鄉
對於拔樁不用心 當然很難得利
有沒有dpp佈樁成功的例子？就是鄭文燦
他在復興區（泰雅族）拿到56%的票
甚至比其他閩/客地區還高
這是因為他勤跑那個區域 政績很多
所以真的收買了當地人的心
另外有人說原住民討厭dpp是因為dpp大閩南沙文
這點多少是有的
但是對於漢族沙文的反感 原住民其實並不局限於閩南而已
也包含客家 甚至kmt
只是dpp代表著一種本省漢人本位的立場
所以特別顯眼
例如說：我遇到的耆老有的住在竹苗一帶
以前最大的rival是客家人
他們小時候幾乎沒見過閩南人
還跟我講過以前客家人怎麼騙他的故事
不過原住民對於藍綠兩黨的想法都是很矛盾的
尤其kmt 因為kmt有給他們很多實質$$補助（還有加分）
還有幫助原住民參政
這些他們是心存感激的
但同時kmt過去又嚴重打壓原住民文化
逼原住民改漢姓 漢名 社會歧視也不斷
還有部落被白色恐怖影響到 （ex.高一生）
所以老一輩對kmt的感覺 五味雜陳
台灣民主化後 尤其扁任內開始
開始積極復興原住民文化
有不少原住民感謝dpp的努力
但同時他們也不欣賞dpp以本省人為本位的立場
加上dpp對於原民鄉經營放鳥 所以沒有在投票上反映出來
所以說 原住民的鐵藍 跟眷村的鐵藍 背景是很不一樣的
眷村的鐵藍是對kmt打從心底的忠誠
但是原住民則是傳統的樁腳政治
加上kmt的認真經營 dpp沒有 而支持藍色
不能一蓋而論
※ 引述《golover ()》之銘言：
: 花東就不用說了，連高雄深綠票倉都是如此，而且票數根本一面倒，陳其邁在八八風災時
: 說有去小林村幫忙，但是從今年高雄得票數來看，根本沒人買單啊
: 韓國瑜得票
: 桃源 2,519(88.51%)
: 那瑪夏 1,751(85.08%)
: 陳其邁得票
: 桃源 304(10.68%)
: 那瑪夏 295(14.33%)