Re: [討論] 為何國民黨不派鐘小平選臺北市長

作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-02 07:45:45
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 嘴砲歸嘴砲
: 該選民服務什麼的也有啊
: 上場演戲還是認真質詢
: 大家見仁見智
: 不過知名度也算高
: 又會打籃球
: 為何國民黨不派鐘小平
: 出來選台北市長
: 說不定比這次丁丁
: 多拿2-3萬票應該可以喔…
其實國民黨雖然被罵保守不進步,
但在一般議員市長立委這種層級的黨內初選,這幾年往往比民進黨還民主。
民進黨可以直接由黨主席、選對會下令徵召就徵召,叫誰不准選誰就吞下去。
國民黨則是用勸說的,勸不了就初選該辦就辦,管你是誰。
(不過那是市長立委,但2016總統選舉卻搞換柱實在太難看,讓人印象非常深....)
比方說2018年台北市長選舉,5/2的初選是這樣:
https://www.thenewslens.com/article/83667
丁守中 47.63%
孫大千 18.21%
張顯耀 17.24%
鍾小平 16.93%
這種碾壓式的差距,丁守中獲得提名。
2014年也不是「國民黨"派"連勝文」,而是經過公正公開的黨內初選,連勝文勝出:
民調:
連勝文 39.717%
丁守中 36.992%
蔡正元 14.367%
鐘小平 8.924%
黨員投票:
連勝文 10647
丁守中 4765
民調連勝文小勝,黨員投票碾壓,所以勝出。
這種黨內初選蠻直接清楚的,比方說章萬安他爸就這樣掰了。
2011年台北市第三選區立委國民黨初選:
羅淑蕾 35.976%
蔣孝嚴 35.398%
王浩 28.626%
所以後來章萬安出來選才會被說王子復仇記,2015同一區初選:
蔣萬安 55.376%
羅淑蕾 44.624%
總之,請記得,民進黨雖然自稱民主進步黨,但他們並不民主也不進步。
千杯千杯再千杯,就是個酒駕垃圾聚集的政黨,很對台灣人愛酒駕8+9的胃口。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-02 07:49:00
民進黨雖然自稱民主進步黨,但他們並不民主也不進步。
作者: trueQoo (幸運之神)   2018-12-02 07:51:00
民進黨雖然自稱民主進步黨,但他們並不民主也不進步
作者: knightwww (奈特)   2018-12-02 07:53:00
XDDDDDD
作者: hanslins (hanslins)   2018-12-02 08:01:00
國民黨爛的地方是黃復興黨部,一個不用繳錢的終身黨員決定一切,國民黨黨內民主沒有比較好,更爛問題是否國民黨敢用全民調嗎?民進黨已經用全民調了,只是被深綠電視台洗腦,悲哀
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-02 08:17:00
想問一個問題 董怎麼看這次的大連艦隊 連公子還會出戰嗎
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-02 08:28:00
公子會。但因為已經選過北市長,他的層級沒辦法下修。嘻嘻喔 蔡沒有放棄啊。一直都沒打算放棄啦。他這種人ㄏㄏ他不錯啦,因為一直都沒有自信,所以很疼老婆。嘻嘻所以我說他的層級沒辦法下修啊。即使他其實很想再選
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-02 08:38:00
這次議員大連艦隊一堆啊 下次國民黨內部初選會不會是兩個公子啊台北市長的部分
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-02 08:39:00
他絕對被萬安屌打啦。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-12-02 08:41:00
我覺得不一定耶 以論述來說 連比蔣有力多了以團隊來說 大連艦隊就擺在眼前章公子即使有救世主之稱也敵不過一個團隊吧
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-02 09:00:00
連經過一次選舉洗禮 比起一路順遂的蔣更有經驗只是連之前名聲太差 他需要洗白
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-02 09:11:00
我意思是女性魅力值啦。我一個不投票的女同事說蔣萬安好帥...( ̄▽ ̄)
作者: tony3366211 (00)   2018-12-02 09:11:00
0.77是喝伏特加尼
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-02 10:17:00
民進黨雖然自稱民主進步黨,但他們並不民主也不進步。
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-12-02 10:50:00
不 2016不換柱的話 KMT死得更難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com