我對大學姐發言不以為然
找類柯人選是沒有意義的
當初柯第一次選的時候 就已經獲得年輕族群高度支持
是柯的特質受年輕與中間選民歡迎 而不是柯文哲三個字
其實韓跟管長直播 講話口語幽默 上沈玉琳節目
講話不像傳統政客 開直撥與年輕族群溝通 講話真誠比較不像政客
其實最後T台民調 年輕族群約2:1
在年輕人討厭民進黨的大環境 加上韓本身相較陳的人格特質
這樣的年輕族群支持度 其實只是剛好而
這些特質就算台灣政壇從沒有柯文哲 也同樣獲得年輕族群的支持
我不認同年輕人投韓是因為柯 而是因為韓柯有相似特質本身
柯對韓的貢獻是在於打陳菊
至於柯粉力挺 難道今天沒有柯文哲 韓對年輕族群做了這麼多努力
在討厭民進黨的大環境下 就拿不下2:1的票嗎?
我是覺得 每個人有每個人的特質 沒柯可以概只好蓋韓這種話
我聽了蠻不爽的其實
假設政壇從沒柯年輕人就會蓋陳嗎?

個人魅力 是長久時間下養成的 所以..非典型不是那麼容易出現

反著蓋而已

再說 韓總也承認早期的他也很荒唐 是沉潛多年才變得更好

大學姊的意思是韓流的崛起有一部分是柯粉的助力 但她並沒有說都是靠柯的功勞

重要的是柯文哲的理念改變選民的投票文化而改變全台政治文化

我覺得你解讀有點問題......

不以為然+1 他跟柯還滿不像的 高雄起風是因為過去施政

實際上就是民進黨全力打柯，導致後防空虛導致韓總崛起這完全是民進黨自己作死的戰略失誤，你還不懂嗎？

她選前自己都講兩人很不同，和她現在這話邏輯就不通

周遭一些人確是因為柯的關係一開始就決定投韓,那時候根本

真的是沾柯的光在登記時早就會引人注目了 不會到這麼後期

也不用不爽，的確是有柯否蓋韓沒錯，他們兩個好好合作就是了下面的粉不要自己開戰場，那只是爽了廠工跟綠共

不像哪來的替代性?!

修正錯字 有柯粉蓋韓

反dpp的票是有的 沒必要開這個戰場其實 只會爽到綠共

是DPP亂打柯導致公信力下降，當初羅淑蕾號稱雷神之鎚，打柯後變成__

2017年柯文哲就說了國民黨裡韓最好因為他最不統

柯跟韓是完全不同風格的政治人物 青菜蘿蔔沒啥好比

為什麼凝觀+吳董一直問為什麼不給韓迎頭痛擊，網路聲量有限會互相排擠，柯也有自己的戰略啦

反正就各自努力取得民意支持 比支持度吧

你可以先問選前為什麼一堆人在炒作柯韓粉大量重疊的事情

韓講話幽默、反應快、講話直白，很適合直播時代，跟館長直播遲早會紅，器官案只是催化劑，讓韓流低溫變成冰河時代

如果照你所說沒有靠DPP抹黑打柯以及討厭民進黨等因素TVBS7月4號民調就不會陳其邁的年輕支持度屌打韓了

2013太陽花學運催化劑是什麼？ 行政院警察尻頭

對比那時和九月的變化很明顯 就是整個厭惡抹黑加速討厭

民進黨 最後認識韓國瑜 再來理解這人的程度優秀進而成粉當然淹水造成的坑洞以及空心菜雲豹也是影響關鍵~阿你說有沒有人因沒法蓋柯而蓋韓 我相信有 我不認為大學姊這說法有甚麼問題 本來原因就很多層面

韓的話題性或者高雄話題性會很高 這只是風格的問題

韓再來要證明自己不會講幹話，柯在一日幕僚至少證明自己勤政

總而言之機會是給準備好的人你能力再強 沒有機會你還是無用武之地 不然被冷凍16年?

很多東西是交互的啦，數據很多東西角度不同看到的東西就不同

唉...都選完了還在爭論這個...

推，很多年輕人喜歡韓不是因為柯

4樓講的接近我說的原意。

捕獲大學姊

我朋友因為小野競辦總幹事支持陳而投陳且黑韓，現在韓當選後在FB崩潰高雄不要文化了嗎。

這是來挑撥的綠共嗎?

本人已經回應你了。哪來的滿滿優越感？linshiauchi 她時常在政黑板你大概不知道吧

結論答案：是

大學姐回應再推文裡啦

Linshiauchi 她在政黑推文很久了 你阿捏母湯

我覺得你的解讀有點問題 在八月多的時候 韓風還沒刮起的時候 我就叫我外婆舅舅表哥們這次要投韓國瑜了..因為我柯粉我挺他..我投不到阿北 不爽民進黨選前這樣搞阿北 所以我投國民黨..

不以為然+1