※ 引述《citizoe (太陽餅市人)》之銘言：
: 如題
: 這陣子有一些關於電子投票、自然人憑證投票的討論
: 想了解一下各位的想法
: 在資訊便利的現今
: 確實有很多科技能夠讓我們投票能更有效率
: 但似乎都卡在「不記名原則-秘密投票」這點
: 有這個原則是為了避免選民被威脅利誘
跟你的想法一樣，台灣的民主還不算非常成熟，有很東西必須設立大量的防範機制
而導致成本過高，逼使政府到最後還是使用最簡單原始但是最保險的方式。
: （雖然樁腳還是能找到各式各樣的辦法來判斷票有沒有真的投出來）
: 想問的是這個秘密投票原則
: 是不是只有台灣還在堅持
: 那些已經開始使用電子投票的國家（例如美國）
: 是從頭到尾都沒有秘密投票原則
人家使用電子投票機。也不是只有台灣還在堅持，外國的東西未必較好。
: 畢竟科技日新月異
: 時代一直在往前走
很多人並沒有往前走，而且人的因素進展非常緩慢，你要等到社會有大共識才能改
: 如果能有效提升效率又能兼顧公平性
: 個人認為確實是未來選務可以努力的方向
: 包含不在籍投票等等
: 別人如果能做得到
: 沒道理名列資通訊強國的台灣做不到
: 不是嗎？
你知道德國、英國已經放棄電子投票計畫了嗎? 人家更是世界一流強國阿?
台灣做過研究，選民仍然寧願相信傳統投票，而不喜歡電子投票，主因為對政府的
不信任。在民意未必支持的狀況下政府也不可能冒然改革更遑論投入巨資。
有些事情很先進，但那不代表我們要跟進。先進歸先進，但是要考量的東西太多。