[討論] 總統有權無責?

作者: Doomsayer (ritter)   2018-12-01 17:18:28
只有我覺得台灣的雙首長制很奇怪嗎?
現在的行政院長很像中國古代制的宰相,
負責幫皇帝背鍋用的,
總統有權無責,
總統權力大的要命卻不用對國會負責?
當初李登輝修憲拔掉一堆行政院長的權力,
導致現在變四不像,硬拗出一個雙首長制,
要不就直接總統制,總統直接任命各部會首長,
要不就內閣制,依照台灣的尿性應該不用擔心政局動盪,
責任內閣一定比現在更反應民意,
畢竟國會議員要直接面對選民。
以前DPP不也滿贊同內閣制嗎?
到底什麼時候轉彎的==
是說現在修憲的門檻太高,機會感覺很不大就是了。
作者: greg7575 (顧家)   2017-12-01 17:18:00
問廢國大代表的那個
作者: kuninaka   2018-12-01 17:19:00
問李登輝
作者: nh60211as   2018-12-01 17:21:00
誰掌權誰就返內閣制啊
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2018-12-01 17:28:00
本來中華民國總統要對國大會負責的
作者: Friedman (安豬火男)   2018-12-01 17:42:00
雙首長制(X) 超級總統制(O) 難怪藍綠大選獲勝就不想改了
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-12-01 17:47:00
dpp在野時也主張廢除監察院啊 但看看後來的陳師孟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com