Re: [討論] 台灣立委比例是不是太低

作者: chen0625 (新的一天:))   2018-12-01 13:13:56
與其思考立委是不是太多
不如思考立委跟總統一起選是否恰當
綠的勝選,立委過半
立委幾乎起不到監督的做用
反之亦然
地方也一樣
或許應該地方首長-立委一起選
總統-議員 一起選會比較好?
※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之銘言
: 以下若為兩院制 只比較下議院
: 英國 人口6513萬 議員650席
: 法國 人口6671萬 議員577席
: 德國 人口8252萬 議員709席
: 荷蘭 人口1725萬 議員150席
: 芬蘭 人口 552萬 議員200席
: 韓國 人口5153萬 議員300席
: 波蘭 人口3863萬 議員460席
: 瑞典 人口1018萬 議員349席
: 台灣 人口2358萬 立委113席
: 以上沒特定取樣,但不管看比例還是總數,台灣民意代表也太少了吧!連人口比我們
少的
: 國家議員都比我們多,這是不是該好好檢討了,呵呵呵。
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543593986.A.C36.html
: ※ 編輯: magnanimity (123.193.83.46), 12/01/2018 00:06:54
作者: kuninaka   2018-12-01 13:17:00
起不到監督的作用是因為不分區都是黨意立委吧民意不是來自選區選民,是政黨票
作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-12-01 13:18:00
立委綁總統是因為有白痴嫌台灣年年選舉很煩後來就微調到兩邊一致
作者: qwe00489 (what the法)   2018-12-01 13:19:00
立委就是要做選民服務 喪禮婚禮都出席啊一堆立委整天亂修法正事不做
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2018-12-01 13:22:00
那天聽老沈說只有明確內閣制的國家才有政黨比例代表
作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-12-01 13:22:00
其實我覺得台灣該換內閣制
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2018-12-01 13:23:00
的不分區國會議員,而總統制是不該有政黨代表的,不知道老沈這種說法有沒有道理?
作者: MADAOTW (MADAO)   2018-12-01 13:47:00
分區一樣都是黨意立委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com