作者:
valender (非理性繁榮)
2018-12-01 11:34:42我覺得大學姐沒有研究
真正原因是十月初館長事件韓聲量大幅飆升
只是那個時間點和器官案重疊
館長那個至今FB200萬人 YT300萬人點閱
而且不同於藍營媒體自嗨
館長的專訪是會讓普遍中間選民甚至年輕人接收
大幅擴展韓粉來源 從此關注韓的廣度增加 造就韓流
如果說 館長是韓勝選最大功臣也不為過
堪稱實質扶龍尊者
沒有管長可能北柯南韓都落選 台灣政治倒退20年
如果哪天台灣可以擺脫政黨惡鬥 應該要把管長寫到歷史教科書裡 不唬洨
全台哪個人可以短時間內製造300萬以上點閱 而且以中間與年輕選民為主
而中間與年輕選民 又是左右戰局的關鍵(老人藍綠比較分明
所以我覺得大學姐講的不對
真正關鍵是館長
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:35:00是啦 不是事
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:35:00我覺得會有韓流 柯粉的憤怒確實也是原因之一但大學姐那樣說 很容易讓人解讀成 你意思是不是柯粉憤怒是韓流崛起的主因 如果大學姐真是這個意思 那當然是錯的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:36:00柯粉只是一個助因 但真正燃起是跟館長直播
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:36:00但我覺得大學姐不是這個意思啦 總之我覺得這段話 大學姐不該講 因為真的很容易讓一些人誤解 現在不要去碰這種
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:37:00不然器捐案花名冊時 怎麼不見韓聲勢大漲
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:37:00話題比較好 可能造成柯韓支持者之間的矛盾的話 都不該說
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:38:00我覺得是這樣 柯粉中有一些人確實支持韓 但柯粉也有很多自命清高的人 自以為高知識 認為韓是草包 甚至跟著說支持韓的人就是喜憨兒 這當然也有 總之我不認為有很重疊就是各自的支持者還是差蠻多的
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-01 11:40:00我覺得是柯私下跟韓喬好了，柯刻意讓自己的聲量下滑，讓韓快速竄起，好拿下高雄打擊陳菊那個戰犯
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:40:00prk 你這太誇張 不可能
柯粉裡面綠的或反藍的還是很多，韓出身還是最藍的黃復興，柯粉本來就很多不會挺韓
柯被打是加強對民進黨的惡感，所有站對立面的都雨露均沾，但韓流太突出，不能只歸因於此。
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:41:00林筱淇說的沒錯，當時就很多文章分析了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:41:00文章分析又不一定是對的XD
作者:
yuxds (cody)
2018-12-01 11:42:00綠柯粉會反對韓國瑜 沒啥奇怪的
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:43:00我覺得大學姐可以這樣說 民進黨要檢討自己為何要這樣
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:43:00憤怒柯粉跟KMT支持者後來合流了，韓流變超大
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:44:00這算先從簡舒培打柯果菜市場開始，然後器捐
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:45:00民進黨不跟柯合作 還這樣操作 亂打柯 自己該承擔後果這樣就好了 不需要說甚麼因為沒有柯可以投 所以去投....
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:45:00當時柯大領先，外縣市柯粉找不到懲罰DPP出口當時最多人問的就是外縣市要找誰來補刀然後每一篇都在推1124滅東廠
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:46:00那是在版上...版上年輕人居多
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:47:00直到丁丁也喊1124滅東廠，大家就不喊了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:47:00但老一輩被韓流感染到的 根本不是因為器捐PTT多數還是年輕人在用拉 但其實你去看韓的支持者老年人很多 跟柯粉的結構完全不一樣
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:48:00後來KMT支持者也找到出口合流，柯粉就被吃了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:48:00比起柯粉 韓流會起 有大原因是藍營支持者終於有出口終於找到一個像樣的候選人
作者:
dream99 (dream)
2018-12-01 11:48:00冰凍三尺非一日之寒，民進黨執政不力，打柯柯粉怒，韓跟音寧對比，眾多情緒找到破口突破，很難歸咎單一事件
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:49:00總之很難歸就於單一事件拉 是各大因素的集合所以大學姐其實不該講出那句 "沒有柯可以投 就投...
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:49:00合流後韓流超大，挑撥仔開始挑撥，柯粉也警覺
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:50:00就是這句不該講 其他都還可以解讀他只是說柯粉是因素之一但她一講出那句話 其他縣市因為沒有柯可以投 就投...
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:50:00所以綠柯粉跟藍柯粉微妙的利益衝突開始發酵
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:51:00總之大學姐這段話 我認為他不太需要講啦
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-01 11:51:00到覺得是綠營支持者不知道 或沒有應對韓的經驗
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:51:00後來就不是了，而且韓流開始反蓋台柯P
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:52:00那陣子韓流是起飛期，沒人擋的住啦
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-01 11:52:00相比胡志強 同樣是發言或國民黨公關 胡的形象太鮮明
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:52:00誤解說 你是不是認為柯P是唯一原因
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-01 11:54:00韓基本上可以重新轉換 我台北縣非中永和不知道韓是誰
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:54:009月以前整個網路幾乎只有柯文哲一人
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:54:00還好 我並沒有跟你那樣的說法類似XD
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:55:00去看前面那篇文章 也很多人認為柯不是主因不過 討論這沒啥意義 因為根本沒辦法量化
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:55:00你去看當時八卦板的文章呀
柯粉有14%韓粉，韓粉有9%柯粉。逢甲已經做過分析了~
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:56:00有很多把新聞事件跟聲量趨勢時間點對照的文
作者: cliff107 2018-12-01 11:56:00
某J正解 韓網路不是靠ptt這種柯粉
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:56:00我自己LINE的群組 一堆長輩在還沒打器捐的時候
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:57:00就一直傳韓國瑜的消息了 所以不全是器捐 而且他們也不可能是柯粉
作者: cliff107 2018-12-01 11:57:00
韓這次是用yt加上賴等開始拉抬
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:57:00三山造勢後，韓流就變超大了，柯粉只是小宗了
作者:
wcm (雲)
2018-12-01 11:57:00注意到是怎麼一個被國民黨邊緣化的韓,
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:58:00網路聲量不是只有看PTT的風向拉 柯的網路聲量當初來自於
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:58:00後來器捐案之後狂追韓影片
作者: cliff107 2018-12-01 11:58:00
館長那個和沈玉琳就是yt行銷
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 11:59:00柯的臉書隨便都超多人看直播，哪只有批踢踢？
作者:
wcm (雲)
2018-12-01 11:59:00會有民進黨在立法院開記者會批,才注意韓的
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:59:00那是你阿 你從器捐之後才狂追韓 不等於世界上其他人都這樣
作者: cliff107 2018-12-01 11:59:00
我問你嘛 農漁民老人看不看ptt
作者: cliff107 2018-12-01 12:00:00
別忘了藍有媒體拉抬
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:00:00沒啥意義 因為支持柯跟支持韓的結構真的差很多
作者:
wintu 2018-12-01 12:00:00急病投醫剛好有效，不該列入系統性討論。金馬獎反而值得討論
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-01 12:01:00後來韓流就KMT群眾跟資源加柴火了
作者: cliff107 2018-12-01 12:01:00
柯粉轉投有影響 但不會是主因
作者:
neos042 (neos)
2018-12-01 12:28:00館長助力真的有差館長在網路的聲量很高，柯韓都有得到幫助
作者:
smartid (九號)
2018-12-01 12:40:00事情一直不會是單一事件產生 都有功勞啦
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 12:45:00器捐案不管是同事或是回老家都沒人討論，可能非北市不在意和館長合作的新聞出來後，覺得韓的聲勢開始起飛的更快
作者:
LEDG (雪去當兵)
2018-12-01 12:49:00可以這樣定論喔
重點是民進黨全力打柯好嗎 韓後來是火燒起來來不及 民進黨柯綠合 國民黨現在還趴在地上
為何大學姐一直強調這時間點？且不明說清楚，真讓人搞不清楚？