作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2018-12-01 10:41:28韓國瑜魅力太強！ 民進黨縣市長擋不住
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181201/1476418/
來源：蘋果日報
在鈔票面前，統獨、黨派等意識形態都可以先放一邊！
準高雄市長韓國瑜選前喊出「東西賣得出去、人進得來」，這句話的威力延續到選後仍在
發酵。民進黨少數連任成功的縣市長，桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安，昨不約而同提
出與高雄合作的構想。
《聯合報》報導，積極推廣屏東的潘孟安強調，南高屏區域共同發展已是趨勢，待台南、
高雄新市長就任後，他將主動拜會，「屏東在兩個直轄市旁不能置身事外。」
另鄭文燦則舉桃園、小港兩座國際機場為例，倡議「桃園進高雄出，或高雄進桃園出」，
全力爭取觀光商機。
韓國瑜表示，只要能帶動觀光，他都贊成，「東西賣得出去、人進得來」是最重要目標。
（王嘉慶／綜合報導）
相關新聞：拚觀光跨黨派 桃園、屏東找上韓國瑜合作
https://udn.com/news/story/11311/3511940
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:42:00讓他治理幾年再說吧
作者:
richjf (jeff)
2018-12-01 10:43:00藍綠都一樣 台上吵吵 台下一家親 就支持者在當傻子
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:43:00一樓現在開始黑筱淇啊？不錯喔 斷章取義
這種把城市當公司在搞的人，會給藍綠縣市長很大的壓力！
被邊緣化，怕以後觀光客來高雄後直接去台東，屏東都吃不到很慘
作者: tmnozjwklwn 2018-12-01 10:44:00
1樓不必挑撥，你不懂
作者: spzper 2018-12-01 10:44:00
亂黑都不用證據和負責多好
作者: cliff107 2018-12-01 10:45:00
一樓是什麼? 沒看昨天的
作者:
jokem (紅包)
2018-12-01 10:45:00噁心
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:46:00少在那裡斷章取義。
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-01 10:46:00可怕的是他不是反串 讚
作者: cliff107 2018-12-01 10:46:00
那就太自以為了吧...農民投韓的原因不在柯
柯市長很早就說能改變國民黨的，他只看好韓，改造民進黨是外溢！藍綠高層現在應該都很抖
作者:
s505015 (s505015)
2018-12-01 10:48:00要不然1樓貼一下那一段吧
作者:
aylao (iii)
2018-12-01 10:49:00狹新台幣以令諸侯
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:49:00然後馬上就有笨蛋跟著一起起舞。讚
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-12-01 10:49:00韓粉2號 韓粉3號啦
作者:
aylao (iii)
2018-12-01 10:51:00韓自己上節目時就有說，不管他選輸選贏，國民兩黨都會改革
作者: cliff107 2018-12-01 10:52:00
一樓貼一下段落 ~
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-12-01 10:52:00真香
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:53:00我是柯粉啊。怎麼了嗎？股板我也逛過，所以你的話我向來ㄏㄏ這種智障分化方式真的母湯不要把大家當87
作者: Wimadison (阿眉) 2018-12-01 10:54:00
小心被賣掉！
作者:
sowe0613 (O~ba )
2018-12-01 10:55:00真的好噁 之前都不做現在整個貼上來是什麼鬼
作者: Wimadison (阿眉) 2018-12-01 10:56:00
你們坐在總統府的那位可是反中的噢
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 10:57:00大學姐昨天是說 韓流會起 是因為柯粉想報復民進黨打器捐
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 10:57:00我等你貼啊。怎麼不敢貼
作者: Wimadison (阿眉) 2018-12-01 10:58:00
哇～貪污扁沒地方可以住了，全台都染紅了，快回台中監獄吧！
作者: cliff107 2018-12-01 10:58:00
那這樣的內容也不太正確
作者:
demitri (forever)
2018-12-01 10:58:00一堆假柯粉 嘔嘔嘔
作者: cliff107 2018-12-01 10:59:00
一樓那樣是過分簡化了點
作者: kenro 2018-12-01 10:59:00
故意在那挑撥的很可恥 大學姐也有在看這 別亂造謠
作者:
dream99 (dream)
2018-12-01 11:00:00大學姊只說時間有些巧合及其他縣市有不少柯粉，沒說靠柯，直接說靠柯的其心可議吧？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:00:00沒關係我直接站內信筱淇。請她說明最快
作者: cliff107 2018-12-01 11:00:00
我相信柯粉投韓有影響 但贏15萬很難當成主因
作者: cliff107 2018-12-01 11:01:00
韓流起主要是韓有網路行銷 柯粉宣傳只能算助力
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:02:00哇現在又說人狂護航？自己講話有問題扯到我護航？很會
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-01 11:02:00一樓不是假柯粉吧 他又沒假過 他是韓粉
作者: bluesunflowe 2018-12-01 11:02:00
1樓完美示範斷章取義
主子？你主子柯連丁丁都差點贏不了呵呵差點被韓流滅頂
作者: cliff107 2018-12-01 11:05:00
看完了 大學姊那段也是名嘴等級的說法蠻失望的
作者:
nggfn (nggfn)
2018-12-01 11:05:00鄭一定有看KMT桃園造勢XDD
作者:
dream99 (dream)
2018-12-01 11:06:00soniccsie: 柯沒救了 11/09。 呵呵
柯粉還要護航 就跟小野事件一樣 說柯都不知道 哈哈
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:07:00劉寶傑好像真的有說 所以你認為韓流是因為柯文哲?
看吧，露餡了，就是想幫丁守中說話，嘴臉難看至極，還拉韓國瑜下水，嘖嘖
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:07:00soniccise 哪裡來「都」這個字？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:07:00那就失望啊。
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:08:00「都」？這不是你自己腦補是什麼
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:08:00劉寶傑那樣問你怎麼不說？都扯筱淇姐就好？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:09:00我不否認柯粉助長韓流的崛起 但什麼時候有說「都」是柯粉帶起都的
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-01 11:10:00乾你前面文章說柯文哲加油 現在又說柯最不要臉
作者:
dream99 (dream)
2018-12-01 11:10:00大學姊是說，時間點有巧合，待研究，外縣市有柯粉。
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:10:00吳要不要下台是柯可以控制？我看你連北農體制都不懂耶..
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:10:00不過大學姐那樣講 確實有可能讓人那樣解讀拉
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:11:00Cliff 你是淺藍柯粉不怪你，不過你真的全部看完了嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:11:00這句話是你說的 別想塞在別人嘴裡
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:11:00因為昨天我家人在看 也說他的意思是 韓流是靠柯嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:12:00你已經認定柯綠合作 莫名奇妙
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:12:00現在硬扯「全台都靠柯」這真的很棒
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:12:00所以我覺得大學姐在這時間點提出 "大家可以去研究看看
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:13:00好啦去幫你家丁丁驗票啦
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:13:00我覺得有點沒必要就是了 真要講 等柯陣營自己研究出來
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:13:00到底哪來的「都」 你要不要說清楚？？？
你去看你家大學姐講的 沒柯投就找……不是靠柯是什麼
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:14:00腦補不就好棒棒誒zzzzzzzzz
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:14:00我已經寄給linshiauchi。你慢慢造謠吧
丁粉現在鬧得越兇，到時候北高兩市市長交流同台，他們崩潰得越厲害
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:15:00柯粉是助長的因素之一 但不是全部
作者: sakure 2018-12-01 11:15:00
靠的是南北討厭民進黨大串連．就是這麼簡單
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:16:00候選人自己沒有料 靠柯粉就可以贏？你怎麼比我們把柯粉還想的更偉大？
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:17:00大學姐整段話講得都沒啥錯 但那句話 "沒柯可以投 就找.."這句是不該講沒錯昨天他不知道為何 讓我有點意外他突然講這些幹嘛....
作者:
cblade (cblade)
2018-12-01 11:18:00屏東找高雄合作很正常吧
如果dpp專心守台中高雄不打柯 確實不至於輸到脫褲
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:19:00ABC可以促成甲 你現在就是因為B而導致甲
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 11:19:00
大學姐說 沒柯可以投 就投韓 柯粉外溢 沒錯啊
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-12-01 11:19:00鄭怕南進南出，潘怕被孤立…
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 11:20:00
2014沒有柯可以投 所以投民進黨的 差不多邏輯
作者:
momo28 (zz)
2018-12-01 11:20:00要來聞韓香先承認92
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:20:00我是認為應該是DPP打器捐 所以柯粉憤怒 然後剛好韓在網路
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:21:00然後因為韓流 所以外溢到各縣市 因此DPP大敗 這樣比較正確
作者: celine1234 (輾轉而生) 2018-12-01 11:21:00
一樓亂講話
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:21:00而且我認識很多柯粉也是支持78啊 你怎麼不說說看？
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:22:00直接截取成liuyc888那樣的推斷 "柯粉外溢" 不太對這次柯其實沒太多外溢效應 不然徐在新竹縣就會上了拉我在我們這邊投票所 有聽到老人說 我的選票上怎麼沒韓國瑜
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-01 11:22:00作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:22:00自己腦補成這樣 有夠噁心
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:23:00這個笑話 但到是沒聽到 我的選票怎麼沒有柯文哲所以應該是韓流導致藍營的支持者全都跑出來 才會各縣市大勝 並非liuyc說的那樣 柯粉外溢但當然 韓流怎麼起來的? 那絕對有柯粉的推波助燃
作者: bluesunflowe 2018-12-01 11:25:00
認真說 韓流一發不可收拾 關鍵時刻才是最大功臣
作者:
dai26 (dai)
2018-12-01 11:25:00跪舔了
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 11:25:00
大學姐比柯粉含蓄多了 我柯黑不用理我
作者: kenro 2018-12-01 11:26:00
嚴格說是從館長拉上去，然後旺集團的整天轟炸更是關鍵
作者: sakure 2018-12-01 11:27:00
柯粉韓粉當然有交集,但以柯粉大宗年輕人支持來看,交集不多
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-12-01 11:28:00我也覺得館長是一大因素 而且78回應還真TM爛到爆一來一往之間就開始發酵了
作者:
momo28 (zz)
2018-12-01 11:29:00館長那場是讓韓網路聲量衝到爆表，且還維持的夠久
作者: Citer 2018-12-01 11:30:00
大學姊本來就沒說錯 別矇著眼睛拉 韓就塑造跟柯很像不是嗎
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:31:00韓其實跟柯 一點都不像XD要說真的像的 只有都希望多拉中間選票 盡量排除色彩
作者: pprisa (AASKA) 2018-12-01 11:31:00
1樓開始抹黑了。好棒棒
作者: sakure 2018-12-01 11:31:00
可能有用到”網路”的都叫〔像〕吧．．XD
作者: sakure 2018-12-01 11:35:00
柯和韓都崛起是事實，但崛起的原因和人格特質幾乎不相同2014年猛打五大弊案，2018弊案這詞可都沒出現過
作者: windty (風) 2018-12-01 11:37:00
我覺得柯韓本質滿不同的 底下支持者重疊性其實也沒很高之前有人說兩人支持群眾重疊性高我滿問號
作者: kenro 2018-12-01 11:39:00
其實難正確計算重疊多少，但韓這些票的確是藍營之外的人
作者: sakure 2018-12-01 11:39:00
柯本質是以綠崛起，韓本質以藍為底，交集本就有限度2014年柯崛起時，全台看有多少綠的民代在後面蹭曝光度
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 11:40:00重疊就是在中間阿一個以藍養中間 先穩住藍 再去搶中間 一個以綠養中間先拉住深綠 再去搶中間
作者: sakure 2018-12-01 11:40:00
2018年選舉，站在韓後面蹭曝光度的就以藍的民代為主
作者: sakure 2018-12-01 11:41:00
所以柯韓崛起的立基點就不同，交集當然有限
作者: kenro 2018-12-01 11:41:00
沒錯，柯綠然後韓藍，兩人再強挖中間票衝高就是勝利模式
作者: sakure 2018-12-01 11:42:00
但柯和韓的崛起是好事，有別於傳統藍綠，對台灣是好事傳統藍綠各自立場太對立，難能有共同對話，柯韓則不同我認為柯是非典綠，韓是非典藍，這二種易有交集
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 11:44:00
就 白色力量 跟 無色覺醒啦 什麼年代了還在藍綠 不信的去問問支持者看看 多數都說自己中間選民北市不是說七成中間選民?
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2018-12-01 11:45:00支持韓導選主席，趕走馬吳連習近平
作者: sakure 2018-12-01 11:45:00
定義自己成白色力量，忽略本身原本特質，不見得是好事用非典綠替代白色力量，反而更容易擴大自己的地盤
作者: dabao (das Bild) 2018-12-01 11:45:00
一樓沒有斷章取義啊...林筱淇講得很完整
作者: jonathan8032 (dd) 2018-12-01 11:46:00
怎麼一直有人要帶風向讓柯韓兩個人交惡= =
作者: dabao (das Bild) 2018-12-01 11:46:00
就是把外縣市柯粉的怨氣當成韓流的主要動力
作者: kenro 2018-12-01 11:46:00
所以柯自己定位有誤，他想挖藍的所以忽略這點，就差點被滅
願意主動提出合作就另人讚賞了!這就是鄭文燦能連任重點
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 11:48:00昨天看的感覺也同joulin大說的，所以覺得大學姐講的話好像
作者: sakure 2018-12-01 11:48:00
定位成非典綠，廣納綠盤，吸中間和淺藍，又可和非典藍對話
作者: dabao (das Bild) 2018-12-01 11:49:00
林這種說法實在有點妄自尊大，順帶幫柯蹭韓的熱點其實以柯的網路聲量實在沒必要這麼做
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 11:49:00不太適當....很像在看政黑柯粉的發言
作者: sakure 2018-12-01 11:49:00
推倒藍綠後也只是另種顏色的崛起，還不如改變入主藍綠
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 11:51:00柯粉教訓DPP這種說法只有在網路看到，現實生活倒是沒遇過
作者: sakure 2018-12-01 11:51:00
目前看來柯走的路會比韓走的路還要苦
作者: kenro 2018-12-01 11:53:00
但認為柯會修正回去了，綠柯要合對他才是有利也有白色空間
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-01 11:54:00他的意思是吳助攻啦 韓粉別崩潰了
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 11:55:00有名嘴說柯P是超越藍綠，韓是沒有藍綠，兩人就特質不同@@
作者: kenro 2018-12-01 11:55:00
柯的個性和特質都註定成不了共主，尤其是第三勢力整合上
作者: sakure 2018-12-01 11:55:00
柯現修正當然可，但領導的地位就較難操之在己了
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-01 11:56:00韓是超越統獨好嗎？要賺錢，我誰都可跪
作者: kenro 2018-12-01 11:56:00
嚴格說真的超越藍綠還要好一段時間，還不如進行內化的改變
當你餓肚子要死 誰都馬可以 統獨證明已經是假議題了
作者:
jack529 (Jack)
2018-12-01 11:58:00承認大家就是喜歡非典型政治人物如柯韓很難嗎xDD
作者: sakure 2018-12-01 11:59:00
藍綠也只是個標籤，本質沒變，推倒後，只是換標籤而已
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-01 11:59:00台北市 綠打柯 我投柯 外縣市 綠打柯 我投藍
作者: dabao (das Bild) 2018-12-01 11:59:00
柯與其說是超越藍綠，不如說是又藍又綠、時藍時綠
作者: amare1015 2018-12-01 11:59:00
奇怪 "沒柯可以投 所以我要找DPP對面投 進而認識韓 甚發現韓的好 " 這樣的哪邊有錯?
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 12:00:00
柯說國民黨沒執政沒東西罵 這次贏這麼多柯可以開砲了吧就等著看戲
作者: amare1015 2018-12-01 12:00:00
明明就有不少人在韓流起來以前根本不熟悉韓的吧
這種黨意立委 黨要砍7天下毫不猶豫 韓是會直接嗆那種
作者: amare1015 2018-12-01 12:01:00
林筱淇的表達沒有問題 就只是實話實說 只是有些柯粉和
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 12:01:00
自稱白色力量 差點被中間選民淹死 別再說超越藍綠了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:02:00a大 你那樣的論調 是以為除了台北 就只有高雄喔?XD其他縣市難道有韓可以投?XD
作者: amare1015 2018-12-01 12:03:00
接下來因為這個起頭認識了韓 接著發現他的個人優秀能力根本沒衝突阿
作者:
geniusw (silence)
2018-12-01 12:03:00可憐 總是有些廢物垃圾躲在推文
作者: liuyc888 (志) 2018-12-01 12:03:00
證明根本沒有中間選民 只有反派反政府力量 別自我幻想了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:04:00不 起頭點到底是不是器捐案 也沒有人能證明
作者: amare1015 2018-12-01 12:04:00
問題就是8~9月以前 韓國瑜聲勢就沒有這麼旺阿 這事實吧更別論6月以前 最好有這麼多討論度你有能力的人 給你機會就能起來 這沒有問題
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:05:009月26日以前 韓的支持只在LINE跟YT 根本還沒有躍上新聞
作者: amare1015 2018-12-01 12:06:00
我沒有說韓國瑜是個無能之人 反而是有能力才會被後來
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:06:00版面 是因為926造勢之後 媒體發現 不是只有空氣票
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-12-01 12:06:00是真金還是水貨 就看四年!
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:07:00確實也是幫助了韓 但說是主因 我覺得有點說太滿
作者: amare1015 2018-12-01 12:07:00
主因這個我不覺得有啥問題 本來就有很多層面
作者: mackyou 2018-12-01 12:08:00
一樓阿，哈哈
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:08:00你不認為 那是你的看法阿 我尊重 但其他人不這樣認為也有他們自己的理由 所以討論這些很難有答案大學姐那一番話 其實名嘴可以講 但身為柯陣營 我是認為他不需要這樣講 因為會被做文章不管他是不是那個意思 但都會有人說他意思就是 "韓是靠柯"
作者: amare1015 2018-12-01 12:09:00
身正不怕影子斜 怕東怕西還怎麼成事兒呢? 也沒被少抹過沒錯的東西就是沒錯~
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:10:00如果真是那樣 身正就都不用怕 那柯P就不用修正失言了這種東西 能避免還是盡量避免
作者: amare1015 2018-12-01 12:10:00
如韓國瑜修正一些言詞一樣 彼此彼此
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:11:00那當然 韓也該修正他的失言至於是不是沒錯 那就不是我們在這裡說了算了
作者: amare1015 2018-12-01 12:11:00
所以囉 彼此彼此阿 兩個都身正還怕啥做文章呢?
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2018-12-01 12:12:00
還有13個月，黨工已經開始上工了
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:13:00身正的說法 就是覺得自己票太多 才會這樣 不然能避免就該避免拉 不過 柯P的幕僚團隊 本來就還不夠成熟 這次算吸到很多經驗值 很多都還在學習
作者: cliff107 2018-12-01 12:15:00
我是覺得一樓太斷章了但學姊那話真的不太妥 至少我淺藍聽起來不太舒服因為這會導到一個無法證明的爭論
作者: amare1015 2018-12-01 12:16:00
不覺得需要避免 韓國瑜也是很多地方需要努力改進~
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:16:00是阿 就說這時候說這種話 只會造成柯支持者跟韓支持者之間
作者: cliff107 2018-12-01 12:16:00
柯p本人根本不會想這些有的沒的
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:17:00的矛盾 但根本不需要去造成這種矛盾 柯韓以後要多合作
作者: amare1015 2018-12-01 12:17:00
本來就是 如同大學姐的言論 柯韓二人絕對聽了無感
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:18:00尊重大多數人 避免造成別人心理上的不舒服 本來就是要搶中間選民最好的方式 如果柯陣營覺得不需要 那我也沒啥意見就是了
作者: amare1015 2018-12-01 12:18:00
沒錯啊 阿有些粉絲的言論也讓人看了咩送阿 彼此彼此~
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2018-12-01 12:19:00我是昨天剛好看到那一段，覺得一堆問號？為何會講這個？
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:19:00那些是粉絲言論 但大學姐不是粉絲 這點請搞清楚
作者: amare1015 2018-12-01 12:19:00
沒啥意見還扯一堆唷 這感覺是口嫌體正直欸~
作者: amare1015 2018-12-01 12:20:00
不懂 因為你講的我根本不認同阿 尊重~
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:20:00如果你認為粉絲在公開場合講話 跟陣營發言人在公開場合講話 是等同視之的 那為何吳敦義需要道歉? 然後PTT版上
作者: amare1015 2018-12-01 12:21:00
不對吧 有人認為這邊發個文可以帶風向 電視說句話也行
作者:
joulin (joulin)
2018-12-01 12:21:00一堆罵母豬的 沒人要求他們道歉?
作者: amare1015 2018-12-01 12:22:00
確實沒有討論必要了 彼此不認同就對惹~我完全不覺得她這樣的表述有任何問題~不過我也沒看過有人去檢討藍媒的抹黑攻勢 看樣子對大學姊的意見道是不少 這就是所謂的雙重標準吧
作者:
osk2 (．)(．)
2018-12-01 12:38:00果然是世界偉人 眾生等著韓總解救
作者:
c280019 (阿吉)
2018-12-01 12:39:00內建鐮刀所到之處盡是收割XD
作者: srwalan 2018-12-01 12:39:00
小野背刺事件後，就不要再多說怎麼助韓，看了就火大，選舉期間，柯辦並沒有友韓的動作，反而打了很多友綠插邊球，台中、高雄都有動作，都是綠營激戰區，不管說法怎樣，還是讓人覺得，怎麼都這麼剛好？強調藍綠都是垃圾的口號，怎麼現在來說有幫助藍營？怎麼沒跑去支持無黨籍的？說到底還是選民自主行為，還是有很多選民不受影響，不管藍、綠、白，會自主判斷做選擇。
作者: srwalan 2018-12-01 13:03:00
柯表態會跟韓城市合作，這個議題可以打住了！
作者:
MFultz (天下第一控)
2018-12-01 13:10:00誰帶起誰 Who cares? 現在重要的是要怎麼合作一起進步
事實上 就是藍綠基本盤慢慢縮 中間力量大於個別兩股像我韓柯粉 如果在台北 我絕對不會投丁丁 也是投柯
作者:
PVO (小囧羊)
2018-12-01 13:30:00中間選民支持柯韓合作 一起用簡單的心面對複雜的世界
韓本來就靠柯 當初民進黨重兵打柯 韓才有機會偷本陣民進黨打新北的話 回守速度很快韓早就輸了
作者: huyoyo (忽悠悠) 2018-12-01 15:59:00
韓沒柯連出來都沒有啦