我覺得你應該是把覺青裡的意見領袖和一般覺青混在一起了。
很多意見領袖到現在能說服氣的只有蔡英文
那是蔡英文真的很好嗎?
我覺得是主要是因為他對很多"理念性"的東西表達過與他們接近的看法
但在實做上，他很少直接面到到挑戰。他不太需要也不太會去詳細說明實做的細節。
可是像柯p就不太一樣，只要你問他問題，基本上他都會丟出他當下的看法。
有些歧視女性或反進步言論就這樣跑出來惹。
那這些意見領袖還能說我支持柯p嗎?
他一說我還是支持柯p，他意見領袖的位置馬上被人打下來了
這也是覺青常常被看不起的原因。
太在意全然的好，反而落在在意言論表達而非實際政績。
可是進步價值上，柯p真的做不好嗎?
比如說勞權，賴香伶這個天下第一勞動局長，有他在有人敢真的說台北市勞權不彰?
比如柯p這陣子常被打的反同
http://lgbtfamiliesinfo.tw/?p=1029
105年4月的時候，台北市府首開先例，適用勞工請假規則的同性伴侶可請喪假。
之後有沒有其他縣市，有多少縣市跟上我就不知道了。
而那個同運最後防線的大法官748釋憲是怎麼來的，大家也很清楚了。
所以柯反同?
再來是台獨反中
如果你們有在關心，柯會開始被狂打的二個大事件一個是世大運收旗子
然後一個是拆台獨團體的帳蓬。然後呢?雙城會談
然後呢? 然後就沒有什麼了
實質上柯根本就沒有跟中國再多做什麼其他的大的合作來往。
所以打的這一、二年，你根本找不到什麼新事證。
所以柯反台獨?
所以能說啥，柯就是你有問就想到就說
然後覺青就把焦點放失言上
然後無視他實際做出來的事情反而在各縣市裡是最接近進步價值的事實。
我自已也不喜歡柯p失言啊，但我寧願他都說出來，說不好讓大家指正。
之後把事情做對不是更重要的嗎?
這二年真的是覺青自已把柯想像成敵人，打造成敵人。最後好像真的變敵人
可是柯p真的是進步價值的敵人嗎?
一個你提了意見會認真想想，有空間有能力就會去實踐的人
這樣的人真的是進步價值的敵人嗎?
言盡於此
※ 引述《zsincerity (真誠如我)》之銘言：
: 我發現
: 「挺同」、「反中」、「台獨」、「女權」、「社運」、「左派」
: 這幾個標籤很常一起出現
: 真的很巧
: 更巧的是
: 這些人幾乎全部「柯黑』
: 是巧合？還是冥冥中自有安排？
: 有沒有人能提出幾個反例讓我對這個世界重燃希望的？
: 不然我真的會把這些人全部當成垃圾ㄏㄏ