Re: [討論] 菊姐到底要不要下臺?

作者: zenan321 (Ryan)   2018-12-01 01:25:15
 很簡單的一個邏輯,陳水扁第二任總統聲望俯衝時,
民進黨是不是抱在一塊下水?
 陳幸妤當年怒嗆:「誰沒拿過我爸爸的錢?」
如果有一天高雄那消失的三千億內帳浮出水面,
就可以比較陳水扁和陳菊誰給錢比較大方。
 明明大家都分到不少錢和官位,被抓去關的卻只有陳水扁、陳哲男與吳乃仁,
其他人繼續吃香喝辣還裝清高,真的是噁心。
※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言:
: 看新聞寫當初要戰柯文哲台北是陳菊要戰,如果是,現在要負責吧?
: 當初選擇要戰的就是現在民進黨失敗的推手,到底要不要出來負責?誰主張要戰的,導致
: 現在這個局面就是負責啊
: 判斷會勝選,講得煞有其事,結果明白吧
: 當初名嘴誰上去講現在就是全面封殺很簡單吧
: 結果現在只有510下臺不會太誇張嗎?
: 行政院賴不下台OK,基本上我不太贊成選舉輸行政院要下臺,但他下來其實個人覺得是利
: 大於弊
: 但問題這民進黨怎麼沒什麼人下來?似乎到現在看不到檢討
: 反倒是行政院這幾天看起來比較有在修正,倒是還可以肯定
: 雖然只是個人想法,我底限就是如果當初逼蔡英文台北要推人的是陳菊,就她要下臺,不
: 然2020決不考慮民進黨
: 失敗了不檢討做法只好讓你再多失敗幾次,繼續try and error看要試幾次才會轉
作者: chenyjptt (cyj)   2018-12-01 07:54:00
高雄只要睡菊賠償 2500億負債就好了...下不下台都沒關係了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com