[新聞] 行政院定調同婚立專法 時代力量:愛家

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-12-01 00:33:22
1.新聞網址:
https://reurl.cc/MbAaW
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
行政院定調同婚立專法 時代力量:愛家公投違憲擬提釋憲
行政院長賴清德今與民進黨團立委進行行政立法便當會,對於同性婚姻議題相關公投結果
,立委與行政院的共識就是「尊重公投結果」,行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻
的專法草案,送交立法院審議。親民黨團今晚表示樂見行政院依照公投民意,社會大眾對
於同婚的部分,立專法比較能接受。國民黨團表示,黨團內部多數傾向另立專法。時代力
量黨團認為,愛家公投有違憲之虞,應依法聲請釋憲,請大法官做出解釋。
司法院大法官在2017年5月24日做出第748號釋憲文,宣告《民法》不允許同性結婚的規定
違憲,主管機關應在2年內完成修法或立法加以平等保護,逾期未完成的話,同性婚姻將
可直接援用現行《民法》規定。由下一代幸福聯盟提出的3案「愛家公投」在今年獲得700
多萬張同意票,以壓倒性票數輕鬆跨越495萬的通過門檻,迫使行政院將朝另立專法方向
前進。
時代力量黨團總召徐永明表示,對於公投結果感到可惜,當初大法官釋憲的角度應該是偏
向修民法的方向,另立專法仍有歧視的嫌疑;另外,他也建議,愛加公投主文恐有違憲疑
慮,應提起釋憲,讓大法官做出進一步解釋。徐永明也認為,當初同婚法案在立法院審議
時,其實就有機會儘快處理,但無奈執政黨內部仍有歧見,錯失良機。
至於時代力量是否要主動提起釋憲,徐永明表示,黨團內部仍然需要進一步討論,且也要
尊重民間團體,包括婚姻平權小組在同婚議題的主導性。
親民黨團總召李鴻鈞表示,公投是直接民意的表現,現在公投通過後,顯示社會大眾對於
同婚的部分,立專法比較能接受,親民黨團也認可行政院決議提案立專法的方向;不過黨
團內部對於修法還沒有特別意見,要等行政院版本送入立法院後,才能具體檢討,大原則
是專法內容,不該違背釋憲內文。
國民黨團書記長吳志揚指出,大法官釋憲文要求,立法機關或行政單位對於同婚要有具體
作為,其做為可能包含「另立專法」、「另立章節」等模式;國民黨內部對於同婚本來就
有不同聲音,有贊成立專法等方式,也有認為同志不該納入婚姻的聲音,這兩種聲音還需
要再進一步整合,若真的要朝法律面的方向前進,多數應該也是建議另立專法。
4.附註、心得、想法︰
票房毒藥還是給收割力量圾民黨去開發吧
覺青偶像都在第三勢力
反同贏不起 挺同輸不起
大法官審理案件法第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法
律發生有牴觸憲法之疑義者。
作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-12-01 00:34:00
5席怎麼釋憲……
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:34:00
5席你要找誰釋憲...?
作者: allstarw (allstar)   2018-12-01 00:35:00
為何立專法就是歧視啊
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:35:00
崩潰噓,LGBT沒救了
作者: gn7722 (腳很痛)   2018-12-01 00:35:00
笑死人了,民意就是一切,連憲法都給你改了難道想要反同入憲?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:36:00
輸了就違憲 zz
作者: gn7722 (腳很痛)   2018-12-01 00:36:00
說憲法大於民意真的好笑民意才是一切
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:36:00
專法除了性別有關的如果沒有100%一樣就是歧視啊
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:37:00
徐永明真的很爛 滾一滾啦 操
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:37:00
專法都還沒訂提什麼釋憲 這篇時力是要提「公投主文」的釋憲耶XDDD
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:37:00
說民意大於一切的那我們幹嘛要有無障礙設施,那些人殘
作者: iovoecu (XX)   2018-12-01 00:37:00
投票前為什麼不出來靠腰==
作者: gn7722 (腳很痛)   2018-12-01 00:37:00
社會無法接受就是無法接受
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:38:00
等專法訂出來真的不OK再提訴訟->釋憲才是正途吧
作者: gn7722 (腳很痛)   2018-12-01 00:38:00
不要把自己以為的先進觀念硬要灌輸別人
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:38:00
疾干我們什麼事,爲什麼要浪費資源在他們身上,如果民
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:40:00
以後中低收也不用補助了,反正是少數幹嘛金拿錢貼他們什麼都要看民意根本也不用憲法了,就大家比誰人多
作者: home2588 (home2588)   2018-12-01 00:42:00
奇怪?怎麼違憲?上次釋憲不是說可以另用專法嗎?又不是不准結婚?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:42:00
民意本來就大於一切 就是有些人老愛講人權 講平等才會有廢死這種東西
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-01 00:43:00
原來民意不重要 那甲甲可以搬去中國跟新加坡啊
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:43:00
看專法怎麼訂啦 護嘉盟那個什麼共同生活法鐵定會違憲
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:43:00
至於要不要無障礙設施、要不要補貼 民意認為可以啊民意有說不要無障礙設施 不要理會廢疾人士?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-01 00:44:00
看來左膠納粹是真的
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:44:00
講民意重要 就會有人跳針「那中低收不用補助」邏輯?你要先去做民意調查 看是不是絕大多數人不想給低收入戶補助 這樣才有立場說不該啥都聽民意
作者: allstarw (allstar)   2018-12-01 00:46:00
公投還順便幫了政府解套 不然根本沒動作
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-12-01 00:55:00
沒有效力那公投不如廢了吧...
作者: boyd1014 (David)   2018-12-01 01:30:00
立委快到期了,記得別投這些廢料
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2018-12-01 01:39:00
大法官這鳥東西換黨換人就能推翻…民意才是重點
作者: sonnnnylin (sonnylin)   2018-12-01 01:53:00
你這樣跟丁守中有什麼差別
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2018-12-01 07:16:00
推個同性伴侶法 不提到婚姻兩字 內容跟婚姻87%像就好了不去作 時代力量跟薪潮流一起崩潰起哄啥啦
作者: adream (學習)   2018-12-01 07:39:00
執政黨真的是暈車了,同婚爭議性那麼大,也這樣快速的推下去,總統還自吹亞洲第一,其他國家只是都不敢做
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-12-01 07:43:00
真的輸不起
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-12-01 08:15:00
到底為啥要浪費錢公投,而且光這個項目就3題
作者: xuane (xuan)   2018-12-01 08:51:00
民意如流水,比大法官的釋憲更不穩定。雖民意可改朝換代,但那就是要顛覆整個國家的程度了,一味支持民意大於憲法,國家將陷入不穩定的民粹狀態
作者: afishlun ( fish)   2018-12-01 09:02:00
中選會核定的違憲公投啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com