Re: [討論] 大家是不是都高估了友柯的效用?

作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-30 13:25:43
柯文哲用4年的時間
證明自己(施政的時候)不藍不綠
而且證明自己超越藍綠
但是他推薦的幾個候選人
有證明自己不藍不綠嗎?
有證明自己超越藍綠嗎?
表現得有比其他藍的或綠的候選人更好嗎?
如果答案是否定的話
那怎麼能怪選民不選他們呢
落選也只是剛好而已
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 柯文哲現在的人氣很強大,他現在是無庸置疑的臺灣最大尾沒錯
: 但是....他的強大僅限於自己
: 如果他要將自身擁有的人氣、能量轉移給他站台的人往往必須打很多很多的折扣
: 我以幾個人來舉例:
: 首先是新竹縣長落選人徐欣瑩
: 這位應該是全臺灣柯P挺最大力的縣市首長候選人了
: 徐欣瑩本身在新竹縣也擁有很雄厚的基層實力
: 照理來說再加上柯P的全力加持應該是穩贏的呀!
: 結果呢?還是落選
: 當然我相信徐有被白米賄選疑雲給影響到
: 但我覺得如果柯P的影響力夠大即使有白米案徐欣瑩應該還是能夠當選的
: 再來是幾位臺北市的友柯議員:
: 中山大同的林國成
: 本區唯一的友柯議員照理來說所有中山大同的柯粉都應該唯一支持他呀!
: 結果呢?他跟上一屆一樣還是最後一名很驚險的才當選
: 他的票數只比柯黑顏若芳多一點點而已差一點就掛了
: 松山信義的洪士奇
: 本次柯文哲最挺的一位是議員候選人
: 如果我沒記錯的話柯陪洪士奇掃街的次數應該是最多次的
: 不只柯本人柯媽也多次陪洪士奇去掃街
: 結果呢?洪士奇還是GG
: 柯挺最大力的洪士奇一點用處都沒有
: 本區同樣友柯的徐世勳也是GG
: 士林北投的陳建銘和王威中
: 這兩位應該都是友柯6星級的
: 結果一位GG另一位最後一名勉強當選 (陳建銘再少個500票就GG了)
: 所以其實大家都高估了友柯的威力是不是?
: 柯文哲的人氣僅只於他本人自己
: 如果他想把他的能量、人氣轉移給別人必須先大打折扣?
作者: Despairile (.....)   2018-11-30 13:26:00
柯有沒有證明不藍不綠我不知道 但他證明藍綠比他還爛
作者: asiraaa (two)   2018-11-30 13:27:00
沒錯,威中就是很好的例子,友柯親綠一直擺盪若像+<><如此堅定,早上了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-30 13:31:00
沒錯
作者: kenro   2018-11-30 13:33:00
威中也是打法有問題而林世宗都知道要搶柯粉票 他還傻傻不敢
作者: gn00399745 (Michael)   2018-11-30 13:36:00
我可以認同王威中的想法 他就是把黨的恩情放在他個人成就之前 所以黨讓他當打手他就當打手 他也不願意切割只能怪他跟錯黨了 dpp高層就是一堆智障
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2018-11-30 13:41:00
柯粉連阿北本身都沒概括全收了,當細漢在罵
作者: s9321312 (小凱)   2018-11-30 14:05:00
柯沒有不藍不綠啊 柯明明就很綠 只是他有腦 他知道做事不能分藍綠 只為人民著想
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-11-30 14:54:00
民進黨明明說柯是紅的 哪裡綠
作者: nerdmode   2018-11-30 15:34:00
這讓我想起世堅把顏料倒在一起的那場質詢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com