Re: [討論] 韓國瑜去高雄是不是開始要炒地皮了?

作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-30 06:03:05
有些似是而非的觀念必須釐清:
→ zenan321: 用社會主義的角度抗議炒房,卻認同政府一直加碼房地稅11/27 02:17
資本主義與社會主義之間是一個光譜,很多時候是折衷,課予「自住以外」(所以純粹是
財務操作的資本利得)的稅目,是「不那麼高度資本主義欺壓經濟弱勢」的展現。
你懂了嗎?
→ zenan321: 我很多高雄朋友因為空氣因素搬去台東住(台東房價也在漲)11/27 02:18
→ zenan321: 他們在高雄持有房產,房產漲一波,剛好降低台東購房壓力11/27 02:19
韓市長的願景是讓北漂族回高雄。
假設高雄老家固然父母有一棟小房子,可是願意南返的假設三兄弟,
結婚後總不能擠一起,小房子頂多配給一人,
至少另外兩人要「在高雄」「另外」買房吧;房價在韓市長鼓勵建商與投資客炒房,
導致高雄子弟反而買不起房子。原地段每坪從X元暴增為2X元,看中的原先標的的購屋成本
暴增幾百萬,請問(建商除外、財團除外)一般高雄市民薪水有加倍嗎?
先前某些白爛網友們說買不起原地段的房子那麼就去買偏鄉啊
作者: zenan321 (Ryan)   2017-11-27 02:17:00
用社會主義的角度抗議炒房,卻認同政府一直加碼房地稅我很多高雄朋友因為空氣因素搬去台東住(台東房價也在漲)他們在高雄持有房產,房產漲一波,剛好降低台東購房壓力你說的全是你的感覺,連基本都會圈交通網的概念都沒有你有出過國嗎?別跟我說你去過澎湖
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-30 09:33:00
樓上是說以台東當都會中心嗎?顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com