Re: [討論] 北中高美麗島選前滾動民調

作者: cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )   2018-11-29 20:48:47
※ 引述《ilovedandan (SayMama)》之銘言:
剛仔細看了一下 應該是選前最準 所以來看一下 美麗島 2018/11/21~ 2018/11/23
就是這一張圖 http://www.my-formosa.com/News/upload/5(238).jpg
分區來看看
士林區 丁20.8 柯31.6 實際得票率 丁36.46 柯41.21 => 民調大贏 結果中贏
北投區 丁27.3 柯25.9 實際得票率 丁39.08 柯41.80 => 民調小輸 結果小贏
南港區 丁36.5 柯32.8 實際得票率 丁39.45 柯43.37 => 民調小輸 結果小贏
內湖區 丁26.5 柯37.4 實際得票率 丁41.02 柯43.70 => 民調大贏 結果小贏
松山區 丁33 柯20.9 實際得票率 丁43.36 柯39.60 => 民調大輸 結果中輸
信義區 丁42.7 柯24.8 實際得票率 丁43.99 柯38.94 => 民調大輸 結果小輸
中山區 丁24.8 柯27.2 實際得票率 丁38.38 柯41.55 => 民調小贏 結果小贏
大同區 丁24.1 柯26.8 實際得票率 丁29.69 柯45.29 => 民調小贏 結果大贏
中正區 丁16.6 柯26.8 實際得票率 丁41.83 柯41.65 => 民調大贏 結果平盤
萬華區 丁20.6 柯29.0 實際得票率 丁37.05 柯41.59 => 民調大贏 結果小贏
大安區 丁35.6 柯23.9 實際得票率 丁45.73 柯38.53 => 民調大輸 結果中輸
文山區 丁35.7 柯25.7 實際得票率 丁47.15 柯38.83 => 民調大輸 結果大輸
嚴格來說 只有中山區跟文山區 準確,
不那麼嚴格來說 至少我標黃色的 是非常不準的 或超過誤差範圍很多的
難道把很多不準的東西加總加權起來 就變成準的!?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-29 20:50:00
真的要感謝大同區。
作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-29 20:51:00
你這樣換算小中大輸或贏還是有問題,應該要把最後
作者: protoss97 (wei)   2018-11-29 20:51:00
看區域 樣本太少啊 3%要做1000份
作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-29 20:52:00
實際得票數除以當地選民數,再跟民調結果相比得票率已經事先扣除沒去投票的人,但是民調沒扣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:53:00
這次被超長投票給毀了 當然會有出入
作者: mithralin (工口)   2018-11-29 20:53:00
樣本太少的問題
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-29 20:54:00
因為分區後樣本太少了,每區1024才準,這是有根據的
作者: cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )   2018-11-29 20:56:00
但吳董出的民調或得票率預估 就是從這些data來的
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-11-29 20:58:00
這就是統計學阿,加權模型就是民調的商業機密阿
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2018-11-29 21:06:00
因為投票率關係啊
作者: kg000005 (mylee)   2018-11-29 21:07:00
中選會是否違反憲法的投票權,歧視無法排隊30分鐘的人,可能受影響:當天上班,年長者……如果這不符合選舉無效,什麼才是選舉無效,法律豈不是白設?第二輪投票既不枉費第一輪選出的一二名,又更貼近民意,應當是中選會的補救措施
作者: LostAnarchy (無政府主義)   2018-11-29 23:34:00
Kg000005很煩。已黑-.-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com