[討論] 鄭南榕是不是恐怖分子?

作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-11-29 13:46:08
肥宅以前很崇拜鄭南榕
但剛剛在維基看到這段
https://i.imgur.com/7nsIJi9.jpg
像警方丟汽油彈造成17名警消受傷?
這是一個捍衛言論自由的人該做的嗎?
這種人竟然還能被捧成烈士
難道恨不得讓國外知道台灣民主運動是恐怖分子的功勞?
作者: bnb89225 (win win wen)   2017-11-29 13:46:00
台灣國國父你敢嘴?
作者: loggate   2018-11-29 13:47:00
賓拉登贏了就是民主烈士
作者: talk5566 (腦子有洞)   2018-11-29 13:47:00
不要侮辱恐怖份子
作者: Y1999 (秋雨)   2018-11-29 13:47:00
他現在雖然被一直消費,但是他個人行為還是值得尊敬的....
作者: syearth (sysearth)   2018-11-29 13:47:00
吸毒仔一定說:那些警消是威權政府打手
作者: Y1999 (秋雨)   2018-11-29 13:48:00
全世界反抗威權都伴隨著衝突
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-11-29 13:48:00
時代不同 不太能互相比較
作者: asiraaa (two)   2018-11-29 13:48:00
言論自由你可以看看民進黨婦女部 那就是綠共的言論標準
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-29 13:48:00
吸獨精神領袖
作者: purue (purue)   2018-11-29 13:49:00
還好吧 國外反抗運動一堆丟汽油彈的 對抗獨裁政沒有軟弱空間
作者: date1004 (本日最台肯)   2018-11-29 13:51:00
警察小隊長是轉型正義最惡劣的例子
作者: msisee (c'est la vie)   2018-11-29 13:51:00
記得有人說過他是被自焚 也是俗辣一個
作者: yuxds (cody)   2018-11-29 13:54:00
我覺得自焚是他自己的選擇 不該說是警察逼死他的他本來就已經打算以身殉道了 不該把死推到警察身上WIKI上也寫 他認為台灣人應該要學習一下韓國說該像韓國學運一樣 是可以付出生命去做
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2018-11-29 13:56:00
這是成王敗寇啦 現在雖然反dpp主流,但當時鄭的做法還是值得尊敬革命就是這樣一定會流血的。這是歷史的必然孫中山當時也是滿清眼中的恐怖份子
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-11-29 14:02:00
他當時自焚就是為了我們現在可以亂講話啊…沒有他當時的努力 又沒有ptt八卦黑特都是問號呢
作者: onejune (六月先生)   2018-11-29 14:06:00
當初正可是被DPP所不屑的呢
作者: dream0928 (o.O)   2018-11-29 14:08:00
贏了就叫烈士 輸了就叫恐怖份子
作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-11-29 14:09:00
樓上,那美麗島用非暴力手段應該更值得尊重吧?鄭已經超出了公民不服從的範疇
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-11-29 14:10:00
寄炸彈的前民進黨立委王幸男才是恐怖份子
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2018-11-29 14:11:00
當時鄭南榕成為革命份子的條件:汽油彈燒光國民黨員如果他有機會做到這種程度我就任他革命份子 不是就恐怖認為幹算了重打如果他有機會做到這種程度我就認為他是革命份子如果沒有這個機會 那就是恐怖份子很顯然的他的燃燒彈應該沒有這麼多
作者: zazard (I'll be)   2018-11-29 14:40:00
替他女兒感到悲哀 DPP整天利用你爸 你還幫DPP站台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com