[討論] 吳敦義只做4年高雄市長?

作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-29 02:02:18
剛剛無聊去看吳作幾年高雄市長,我一直以為12年,想說應該是做很久,才變高雄票房毒
藥,沒想到只有一屆,他作市長時,我還很小,沒啥印象,我真的很好奇為何只做4年市
長 可以被黑20年,暈,好慘,有點可憐他了
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-29 02:03:00
不要小看民進黨黑人的能力
作者: watermind (晴天)   2018-11-29 02:04:00
神豬 吳 都被吱吱黑的我也搞不懂怎會搞到那麼黑
作者: mimikillua   2018-11-29 02:04:00
不意外 dpp現在也是完全執政 在野負責啊
作者: chong17 (ken)   2018-11-29 02:04:00
其實 吳做8年市長,官派4年+民選4年
作者: chernenko (我馬上來,安德羅波夫)   2018-11-29 02:05:00
是8年,前4年是官派市長
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-11-29 02:06:00
官派+民選總共八年好嗎
作者: air1007 (air1007)   2018-11-29 02:10:00
氣質問題吧…像是老流氓不討喜,講話也不怎麼得體,講到自己變成白海豚,這種人只要市政沒有亮眼成績都會黑掉
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-29 02:11:00
他做八年
作者: trumpete (流浪)   2018-11-29 02:12:00
他到底姓白還是姓黑?
作者: chong17 (ken)   2018-11-29 02:16:00
吳的品德也是有問題,1994選舉,吳打張俊雄 雙人枕頭 這張牌,就讓民進黨恨得牙癢癢的,雙方互抹,林林總總 講不完,堪稱最髒選舉,到1998年錄音帶事件,民進黨才打敗吳
作者: letmepass (我有話要說)   2018-11-29 02:19:00
你算數不好? 4+4 = 4?還有他跟謝選的那年本來會贏的 是吃相太難看
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-29 02:21:00
啥吃相故事好想聽,我還小學,暈
作者: berryc (so)   2018-11-29 02:23:00
胡志強跟陳菊誰屁股比較硬感覺都做了不只兩任
作者: DVE (看得神,就得真理)   2018-11-29 02:27:00
吳當年找白冰冰錄競選錄影帶、說謝長廷不是人,反而激出一波支持。如果沒有這個風波,當時普遍看好吳勝選。
作者: jcll (救照片中..><)   2018-11-29 02:33:00
1990-1994那時是官派市長 1994-1998是民選 總共當了8年不過之前都是黑他只會種樹啥建設都沒有 現在其他鍋也要他背
作者: chong17 (ken)   2018-11-29 02:37:00
捷運、愛河整治是從吳敦義時期開始規劃,謝長廷是收割,說吳沒貢獻,有失公平
作者: st891355 (蝦蝦)   2018-11-29 04:09:00
樓上不要笑死人了 我任內三度...這種鬼話誰都會講 再說愛河治水吳規劃的?好幾十年前就開始的東西
作者: boyd1014 (David)   2018-11-29 06:49:00
感覺像幹了ㄧ世紀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com