以核養核公投都過了，
那現在沒理由再迴避核廢料的問題了吧？
以台灣這種地狹人稠、多雨多地震的環境，
到底要把核廢料放哪裡呢？
既然大家要用核電，
那該有的配套也應該先解決吧？
先說好，
我投反對票的，
我可不贊成放雙北，
這兩區我家都有置產在。
建議直接丟清大核工所裡面。

唯一支持綠電

放國外 花錢解決

不是說高階的都留在核電廠內？

你投反對又沒屁用 我住新北 對核能的看法就是可有可無 要

請美國爸爸用NASA火箭射到太空

核廢料不是我一代需要煩惱的，不需考慮要放在哪裡。

廠內要放得下 無緣無故一直延役就會放不下 然後不延役就好嗎? 也不是 因為核電廠停止運作了 自然就沒有保存高階核廢

反正過去已經製造一堆了，除非都不處理，不然再多一堆出來

料的能力了 自然要另尋他處處理 核電如果算上核廢料 成本

一起處理也不是太大的問題。不過就留給後世去煩惱吧

絕對不會比火力低 只差在沒空汙而以 要用電就要有犧牲 綠

偷丟太平洋不會嗎？

儲存場一樣可以辯論，放我家順便配合都更，讓擁核的可以便宜買房，買房擁核核廢儲存一舉兩得

一個空汙就受不了，那核廢料該怎麼處理，去問國民黨。

丟到馬里亞納海溝裡

本人松山居民，推薦台北機廠廢墟

核廢儲存場配合都更喇還我居住正義

別擔心 更新新聞好嘛在地都說okhttp://i.imgur.com/sb4RrLj.jpg

哪個縣市同意讓你放?從地方首長到立委議員通通不會同意

館長直播已經有說可以放他家，我不知道為什麼總是有人要擔心這個問題

看到飯盒崩潰94爽

放我家我沒差啊，啊火電廠廢棄通你家好不好廢氣

非核即火，那火電廢氣全部排你家唷

放我家就行 屏蔽做好記得火力廢氣排你家

核廢可以集中起來放 廢氣你集中起來放看看

用想像都很可怕

一個日本核食進口國民黨都無法接受了，還放你家?

高階核廢料就是廠區就地貯存，核廢料的量在場區可以放超過四十年完全沒問題，第四代反應爐正式商轉後還能把現有的核廢料再發電，體積只會有原來的1%。如果是核電廠所製造核廢料要放哪?廠區就地貯存完全不會離開核電廠範圍，核電廠安不安全？https://i.imgur.com/1iBpSTI.jpg 101震垮之前核電廠都不會跨。海嘯來怎麼辦？https://i.imgur.com/B0L5sDK.jpg 除非有能淹沒整個北北基的海嘯不然淹不到核電廠機組核廢料到底多有多少？ https://goo.gl/38SX8K 你一輩子產多少核廢料真的個人造業個人擔的話放你家會佔多少 很簡單的數學現有的核廢料還能期待第四代反應爐商轉，火力發電的硫化物跟二氧化碳造成的傷害是不可逆的。在台灣考慮地理環境因素能當基載能源的非核即火，沒得選。

推專業，不過講這麼清楚他們也不會看

以科學客觀的角度，福島五縣的食品是有通過檢測的，但敏感地帶的食物民眾的接受度肯定不高。這是民進黨政府跟日本的貿易不對等，跟開放美國牛一樣就是你要舔日本美國就要吞一些東西。國民黨當初提這個公投應該是為了要藉此打壓蔡政府

還在綠電

回一下原PO清大核工所是真的的核廢料，而且還有一個輕水式反應爐，是全台第一個核子反應爐，歡迎來參觀

這些資料擁核說了很多遍，我其實放棄跟PTT小圈圈宣導了Orz

做好安全防護放新北有什麼不行！？放我家來吧！

沒有人要你去跟日本或任何國家談不平等交易。新北市長同意放在新北嗎?

放我的骨灰罈裡就可以了

廢氣排你家

認真回，核電廠內

公投決定