Re: [討論] 文創至上可能就是高雄停滯20年的主因?

作者: Tosca (hi)   2018-11-27 09:57:20
其實我一直很納悶為什麼高雄的廟宇不能變成觀光景點
你去日本會參觀神社
去歐洲會參觀教堂
但為什麼就不覺得外國人來高雄可以參觀廟宇?!
我待過台北高雄宜蘭嘉義
高雄的廟宇密度是這四個地方第一名
不只遠勝台北 還遠勝嘉義
高雄本質就是個台灣中南部縮影
大廟小廟宮廟一堆
台灣的廟宇 對外國人來講是獨一無二的
不論是雕刻精細的龍柱 還有那華麗的屋簷等等
這都是歐洲日本都看不到的
甚至在中國也看不到那麼多華麗的廟宇
作者: SihMin (小小貝)   2018-11-27 09:59:00
所以我才會認同韓總的概念,整合現有文化資源推廣觀光
作者: windnduck (be Human)   2018-11-27 09:59:00
同意這篇,很多廟宇的華麗度遠勝國外
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-27 09:59:00
要先需要一個大誘因來整合,所以我狠支持賭場
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-27 10:01:00
台北的廟觀光就很成功,行天宮龍山寺觀光客都很多行天宮在日本行銷光是講到關羽就吸引一堆自由行日客朝聖
作者: greg7575 (顧家)   2018-11-27 10:03:00
行天宮很成功啊
作者: Tosca (hi)   2018-11-27 10:03:00
所以我就不懂為什麼台北辦的到高雄辦不到
作者: windnduck (be Human)   2018-11-27 10:04:00
高雄只會推蓮池潭
作者: somehog (低進)   2018-11-27 10:11:00
廟宇的祭拜流程也可以包裝成觀光客體驗行程
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-27 10:12:00
行天宮有北漂過都懂,那邊是公車大站 光最強307在那也
作者: somehog (低進)   2018-11-27 10:13:00
地方上大型建譙活動 市政府也要向國外推廣吸引觀光客
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-27 10:13:00
那時還沒行天宮站喔,現在有捷運應該更強了高雄的交通就gg了好嘛
作者: zazard (I'll be)   2018-11-27 10:15:00
我覺得是氛圍拉 各人不愛宮廟 但有需求時行天宮是我首選
作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2018-11-27 10:18:00
翻新的廟宇很多都給人滿滿的塑膠感,老舊的又太雜亂。
作者: tgyhum (vinc)   2018-11-27 10:22:00
樓上那是因為老師傅越來越少日本對這些廟宇修繕師傅是非常保護的
作者: mangreen (真‧植物人)   2018-11-27 10:31:00
韓有想推宗教觀光
作者: bunnyict (bunny)   2018-11-27 10:36:00
高雄幾家大廟很有味道 玉皇宮 三鳳宮 武廟 都很棒
作者: porterst (porterst)   2018-11-27 11:44:00
日本神社的造景台灣寺廟看不到車尾燈的
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2018-11-27 11:47:00
高雄公共運輸沒台北發達,對自由行旅客很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com