Re: [黑特] 有時力台北黨部的板友嗎?請問一下

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-11-27 01:08:45
※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言:
: 幹您老師,背叛支持者的感覺真的有那麼爽嗎?
: 不好意思,因為是在政治黑特板,用詞稍微會粗俗了一點,跟時力的你各位說聲抱歉。
: 選前一兩個禮拜,柯P跑競選行程最黃金的時段,各種幫你們黃跟林站台,學姐自己去

: 幾次我就不算了,當作私人交情算送的好了,結果一選上直接切割,撇的一乾二淨是怎

: ?連一句謝謝都不願意講?請問柯文哲、柯粉在你們眼裡是工具人還是自走投票機器人

: 我知道在你們這些吸獨仔眼裡,柯粉就是一群瞎挺柯、造神柯的無腦柯糞、支持兩岸一

: 親、沒有進步價值的破殼小雞,你們看不起我們,這個不用講出來我們都理解,我們他

: 也沒有覺得你們時代跪舔獨派有多優質。
: 但再怎麼說當年我們還是一起在立法院前怒吼過、在行政院前一起被水柱沖的亂七八糟

: ,所以我們還是相信你們並沒有走遠,還是願意聽柯P的推薦,多讓一些年輕人進入議

: 改變台北的政治,所以還是把票投給了你們,送你們進議會理性監督阿北,如果阿北做

: 事講錯話就幫我們幹譙他沒關係。
: 結果開完票不到24小時,你們直接撇清自己跟柯一點關係都沒有、不是友柯、不是柯家

: ???不到24小時欸!你們是在挑戰最快背叛選民的金氏世界紀錄嗎?謝票是什麼意思

: 要我教嗎?他媽就算你們再看不起柯文哲、柯粉,隨便敷衍一句“選戰中很謝謝包括柯

: 長在內很多好朋友的支持”這樣都不願意?柯文哲三個字從你們嘴巴說出來是會髒了你

: 的嘴是不是?難道你們講一句“謝謝柯市長”林飛帆那群吸獨仔能拿你們怎麼樣是不是

: 不可能嘛,謝票本來就是場面話,誰會為了這種東西找你們麻煩,還是你們打從心底就

: 為你們當選跟柯文哲或柯粉沒有半點關係?
: 當初肥迪在黨內力排眾議,堅持不肯輕易表態支持姚而反柯時,被那群吸獨仔痛罵到臭

: ,被政經照三餐修理,甚至之後台北時力有三個議員候選人(黃林蕭a)表態友柯時,我

: 的被你們感動到,原來你們並沒有背棄我們這群過去一起在太陽花的夥伴,願意用理性

: 放態度來跟柯P交流而不是聽到兩岸一家親直接起乩發瘋。之後吳崢表態挺姚反柯,正

: 宣告台北時力將未來黨部應該走什麼路線交給選民判斷(這個我忘記是肥迪還是誰講的

: 有印象的請告知)
: 也因為對時力未來感到擔憂,怕你們一頭栽進喜憨島吸獨仔那群裡面,我相信很多時代

: 粉因此將票投給你們,為的就是要告訴台北黨部,我們希望你們走理性監督柯的路線,

: 要直接把柯貼紅標籤然後無腦黑他。我想選舉結果吳崢落選而林、黃當選,雖然蕭a沒

: ,但這個選舉結果應該是很明顯告訴你們柯粉跟時力選民高度重疊,你們應該調整路線

: 到肥迪當初FB PO的那幾篇文的精神,也就是不再無腦黑柯,視各項議題內容而選擇性

: 柯合作才對。
: 但你們昨天的切割看起來只想把自己跟柯撇的一乾二淨,那你們當初選前為什麼要貼柯

: 為什麼要釋放所謂路線之爭的議題?既然不願意跟柯友善交流,為什麼不學吳崢直接挑

: 老子就是不屑你們柯粉的票,而是選前貼緊緊選後切乾淨?這就是時代力量追求的進步

: 值嗎?因為追求進步,所以傳統政治的誠實信用都可以不顧了?寫到這裡我要對吳崢說

: 雖然我一直覺得你是無腦吸獨仔、假時代真深綠姚粉,但我尊敬你選前的表態,顯示你

: 作為政治人物的風骨(雖然我覺得你沒有作為政治人物的腦袋跟眼光呵呵),你比起你那

: 同黨的作戲騙票仔更值得我尊敬(呃還是算了,你那個無腦吸姚舔獨我真的受不了,還

: 收回好了)。
: 當初,我還不知道為什麼這版一看到時代就噓背骨力量、風向力量,現在看起來我真的

: 智障到有剩,各位板友真的對不起,當初你們的勸阻被我當成耳邊風,
: 我的那票成為了政壇上背骨文化的幫兇。政治真的沒那麼難,秉持良心做事而已。最後

: 只想問問台北時代的各位,你們這麼做真的對得起自己的良心嗎?言盡於此,我只是一

: 天真的政治白痴柯粉。
呵呵 我早說不要貼柯了
柯粉是很講究別人對柯的忠誠度
動不動就氣pupu 要迎合他們太幸苦了
說到背刺 我倒記得柯文哲說自己是墨綠
跑去跟台灣國說支持正名制憲還撕身份證
結果騙完票就兩岸一家親 迎合習大大
背刺人家這次差點選不上
要不是中選會出包 我看柯粉現在都憂鬱症了
呵呵
作者: iovoecu (XX)   2018-11-27 01:11:00
可憐 哈哈
作者: tingjj (笑到併軌)   2018-11-27 01:19:00
看了感覺真可憐
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-11-27 01:21:00
還在阿 很多柯黑選完都滾了 剩你一個
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-11-27 01:25:00
柯黑持續崩潰中
作者: capirex (′・ω・`)   2018-11-27 01:58:00
吳崢落選真爽
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-11-27 02:05:00
QQ
作者: cuello (cuello)   2018-11-27 02:25:00
可以有效反駁原po的說法,真的不存在嗎?才幾行字而已,認真反駁,才對得起自己吧五毛的話,當然另當別論,但真的懶得查詢…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com