[討論]公投結果明明都要執行 一堆人帶風向說不執

作者: DataMaster (0.0)   2018-11-26 23:20:36
廢除電業法95-1條 公投通過=> 立即廢除2025不能用核電的規定
明明就是在投這條而已 又不是在投必須廢除非核家園政策
一堆人帶風向成 繼續非核家園政策=不執行公投結果 也太超譯了吧
同婚公投
民法婚姻限定一男一女 公投通過
以民法以外保障甲甲 公投通過
===> 這兩個公投案不過就是告訴你 最可能的方向就是立專法
而立專法 完全不牴觸大法官釋憲 釋憲並沒有說一定要用民法啊
所以想都知道會朝向立專法去走
反同志教育公投
反對在國中 國小的性平教育中學同志教育
(性平教育有男女平等 女權 同志等等內容 公投是要求拿掉同志內容 不是拿掉全性平啊)
===> 結果 根據新聞中教育部回應 也明確表示要"重新檢視國中國小的性平教育內容"
想也知道 就是把國中國小同志篇章拿掉 移動到高中在教
一堆人帶風向說教育部要違反公投繼續教性平
公投本來就沒反性平啊 只是反同志教育而已 而且只是反對在國小國中教而已
一堆人是不是連題目都沒看啊
然後連政府回應的新聞也看不董啊?
想也知道每個通過公投都會被執行 而且其實也不難
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-26 23:22:00
7+8+16一起看很明顯就是擁核反火,當然垃圾黨可以繼續嘻皮笑臉說非核家園,但就說了,700萬票在那邊,你要皮要跟選票過不去隨便你,2020繼續給你死
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-26 23:23:00
2025非核家園呢?
作者: skullno2 (頭骨二號)   2018-11-26 23:23:00
12條立專法是共同生活 不能結婚
作者: rain0212 (淋雨)   2018-11-26 23:23:00
你這樣戳破好嗎,人家他們都很懂耶
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-11-26 23:25:00
作者: ericcompal (Eric)   2018-11-26 23:26:00
只有16案有強制力吧,其他都是你說的想也知道
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-11-26 23:27:00
於國民教育階段,即落實包括同志教育內涵的性別平等教育,實為正途。
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-26 23:28:00
應該說只有16案是一翻兩瞪眼沒得商量,其他有一點解釋空間但問題是你真要把700萬當白痴自己亂解釋那就是嫌票多嘛
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-11-26 23:30:00
可以延核一核二核三 誰說一定要重啟核四
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-11-26 23:31:00
平權啊,婚姻也是一環啊 你有的同志們也應該有,專法要把婚姻相關寫進去有3000多條呢
作者: DataMaster (0.0)   2018-11-26 23:32:00
專法就去抄一鈔國外的同性伴侶法就好了 有很難?
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-11-26 23:33:00
立院會期2-5月 4月前要3讀3000多條德國專法但問題很多所以又改回民法了喔
作者: DataMaster (0.0)   2018-11-26 23:35:00
沒差啊 主流民意就是走專法 問題多又怎樣日本也有專法 日本有問題? 日本的伴侶法鈔一鈔就好
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-11-26 23:36:00
光同婚要通過3000多條法案,還有預算要審。
作者: DataMaster (0.0)   2018-11-26 23:40:00
有差嗎 抄一抄 包裹表決根本很快 他敢讓民法直接同婚2020根本不用選了700萬以上的民意 比總統當選門檻還高 他敢無視?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com