(一)其他政論都是政黨或政爭工具
選後每個政論都是讓政黨利用來做政治目的,
藍的就刷柯文哲光環盡失政績無用, 靠綠棄保
綠的就刷柯文哲政績無用, 靠綠軍幫忙.
(二)年代向錢看重理性分析
只有年代向錢看是真的用分析來看選戰,
也提出柯文哲一個人戰成這樣很厲害了,
雖然吳子嘉也有補刀柯文哲不要臭屁,他有幫催票
(三)真的是談論問題
讓吳子嘉和高嘉瑜理性談民進黨為何會落敗成這樣,
不像一些綠媒還在亂罵,
也有讓國民黨的人談未來國民黨要面對的問題
也有請中立的黃珊珊談選後分析
或許有韓粉很不以為然,
其實韓流那波我也有退訂閱,因為那波真的感覺故意要打韓,
不過我現在覺得應該不是故意當哪個政黨的打手,
而是凝觀真的很討厭只會販賣夢想的人 XD

早已圈粉喔全台唯一喜歡的議員

還是覺得能把阿宅暐瀚加回來 子嘉都是dpp觀點分析

年代選前幾天超級綠

選前一週狂發大學姊通告原來是凝觀雪中送炭

之前在YT看到有人做33質詢的影片 臺北人真幸福

凝觀要的是看得到的東西，而不是看不到的夢想。韓給的太多不合實際的夢想了。

今年才看到原來臺灣有這麼好的議員

他們的確是從11月開始突然大轉彎,10月對韓的攻擊小非常多

打韓是台北人水準看韓阿,很正常的

凝觀要學著順來賓的話講啦 不然實在看得很卡

我只是覺得陳凝觀很煩，讓來賓講話可以嗎？

打韓對柯有什麼幫助...？

要幫柯應該要打姚文智吧

光是唯一中立看待柯的這一點 我就會支持這節目

打韓是怕柯被邊緣化

之前那波打韓退訂真的很胡鬧啊

姚文智就是越打越多才會拿高票的...

建議她看看劉寶傑跟自己插話的區別

打韓反而更讓柯邊緣化好嗎

陳敏鳳又在講幹話

我覺得他還蠻偏頗的 主觀很重

噗

主觀立場這麼明顯的主持人就是個笑話

我覺得主持人很吵，一直搶話，明明吳子嘉的話有料多了

傻傻的 等要再賴缺德跟柯P之間作抉擇的事後 你就知道了

凝觀那波土地黑韓 我真的看不下去

我比較喜歡關鍵時刻 找在地來講他們狀況很有意義而且LBJ都會讓來賓說他想說的

哪一個政論節目主持人沒自己立場的？

台北根本沒有棄保 否則姚連10%都拿不到

其實打韓說直銷、口號空虛我都沒議見不爽是說詐騙集團用那種高知識份子的觀點來看不起人

現在證明被暐瀚打臉，YT 的境外中國網軍，亂打學校，邏輯亂七八糟，這兩個月證明自己是草包，傲慢的右派

棄保棄到比封關民調高, 我相信那些政客都知道沒棄保只是故意在政論上一直刷給選民看

關鍵時刻是主持人功力強，凝觀會直接斷來賓引導話題有時候聽起來會很不舒服，不過理性推

現在選完也是11萬的觀看，還是五毛幫他刷的嗎？

0觀真的很討厭禿頭

其實他最大問題是雙標 假中立檢討78幾乎是0

向錢看，就是看凝觀，不看主持人的話，哪台有差嗎??

嗚嗚...之前大家都不陪我看向錢看

老實說我一個非高雄人對韓的看法跟向前看的觀點相近(可能因為非當地人)，不過有時候有些議題還是打太扯了

0觀就綠柯粉打韓討厭韓很正常一直打斷來賓話這無法接受

是，拜託把流失的老班底找回來。

是

很黑很爛吳子嘉 跟陳獰棺在惡意選舉操作的爛節目

我重新訂閱了 11月那波打韓真的不好看

被珊珊圈粉+1 第一次聽到他的論述 理性又專業