: 贏三千多票也是贏 恭喜阿北重回北市府做事
: 但請大家不要護航
: 我直接來開個砲好了
: 這次沒有什麼光榮勝利
: 阿北選戰打的真的爛
我就來護航一下
比較持平的問題應該是：這場選戰打得怎麼樣？
一日幕僚千萬點閱做假的嗎
率先製作競選小物募款，讓網站瞬間爆掉，也是假的嗎？
市長給問嗎、便當會、甚至是競選最後一場活動選在四四南村作為替代方案、打算攻藍營
選票，做假的嗎？
柯文哲的政見白皮書擺在咖啡廳跟獨立書店，就連我外縣市的人買個書都可以在讀冊
拿到免費的白皮書，這難道不是實現了所謂的新創？
再如因為經費有限，弄出的選戰改裝車；還有竟然文化敏銳度感十足的找到了音樂迷
間小有名氣的顏社，創作出了提供口號與推銷信念的歌曲；而謝和弦的義氣助陣，
更是一個環項。
（他的「台灣的未來」那首歌，無論是不是刻意使用，在效果上，都讓「台灣的未來
交給柯文哲」成為朗朗上口的句子，壓過了即使有點拙、但卻有效果的
「台北的未來 在丁守中」。）
那些高科技炫目的政見宣傳影片，還不是 Team KP做的？
再如競選晚會最後的創新，讓市府主管們一同上台，這也是很出色的構想吧？
我甚至懷疑柯文哲的文稿，那段實現了「說故事」的效果的，留給市府秘書的一封信，
是幕僚發現，刻意營造的呢。
競選時間不知道是不是太晚起步，而柯的社會文化實驗運動似乎也不太成功。
但作為支持柯文哲的粉絲，是不是應該比較持平而論，至少也先該釐清，Team KP
做了甚麼，又哪裡不足（而且這其中甚至還有柯的堅持），而不是直接拋一句直觀的
「選戰打得真爛」就結束了，你說是吧？
你以為，這毫無論證的說法，自己說中肯就中肯喔？