Re: [討論] 從得票僅贏3200票說明柯文哲執政得很失敗

作者: Desperato (Farewell)   2018-11-25 15:37:10
這種好文就應該要回應一下ow o
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 這次2018年柯文哲尋求連任,柯粉一直說柯文哲是從藍綠夾殺中突圍,已經算是很厲害。
: 但我不認同柯粉的看法,理由說明如下:
: 一、關於綠營對柯文哲的夾殺,性質屬於徹底否定柯文哲這個人,從人格特質去否定
: 綠營對柯文哲的夾殺,是從柯文哲這個人的人格特質下手,包含誠信、道德、思想價值觀
: 。所以綠營投票者,會去投姚文智的人,基本是對柯文哲從心中徹底否定,講得更白話點
: 就是柯文哲在投給姚文智支持者心中,已經"心死"。好吧,既然已經"心死",那這部分就
: 不論。
: 而姚文智拿到 23萬~24萬票,則已經符合民進黨在台北市所要拿到的民進黨基本盤,幾本
: 上姚文智是守住了,也是成功了,保住了民進黨在台北市的基本能量。民進黨在台北市的
: 基本盤已經回歸。
: 我認為姚文智在這場台北市戰役,有盡到他守住台北市民進黨基本盤的責任,他OK的。
這個論點我同意,D黨砍柯不是一般兇
至於D黨會對2成基本盤很滿意,這我持保留意見
: 二、關於藍營對柯文哲的部份,則是守住鐵藍基本盤,與對民進黨執政肚爛和經濟型權衡
: 這不用說太多,反正就是藍軍基本盤+小野效應+對民進黨的肚爛+對年金柯文哲態度的考量
: +經濟型的權衡。
這個論點我也同意,K黨除了基本盤和小野之外
最主要就是看在經濟的份上投的
這兩點都沒有解釋,為什麼不認同「柯文哲從藍綠夾殺中突圍」
甚至你本人部分印證了這個說法,因為藍綠確實有夾殺
至於柯有沒有突圍,你沒說XD
: 接下來說說,為什麼柯文哲執政4年,僅贏3200票的失敗:
: (A) 柯文哲執政4年,僅贏主要對手3200票,扣除綠營支持者對柯文哲從人格的徹底否定
: 與質疑。而台北市總共有12個行政區,換算下來,柯文哲執政4年,平均每年執政成
: 績僅贏得多出800人讚賞認同,行政區均攤下去僅多拉到67人的認同,實在有夠少。
這一開始就搞錯了,顯然你心底也不把姚文智當對手
一個拿17%,超過1/6的票的人,直接扣除這樣對嗎
剩下的是統計謬誤
絕大多數連任市長得票率和得票數都會降低
你這個算法可以說婊了幾乎全部的市長
「大部分的市長都浪費了4年施政,卻得不到平均每個區域幾十幾百人的認同」
: (B) 執政4年,平均每年僅在台北市12個行政區,每個行政區多出67人讚上認同柯文哲施
: 政,實在有夠丟臉,搞不好多出67人讚賞,這67人還是北漂或外來的轉籍柯粉人口。
: (C) 這多贏的3200票,還是邊開票邊投票,一邊看PTT或手機網路消息,柯粉說告急才轉
: 投的3200票,以戰爭選舉手段來說,實在贏得不怎麼光彩,不夠光明磊落。
這兩個理由和丁現在爭選舉無效的說法很樣
推測過多,證據太少,無端牽涉
而且情緒用字太多,簡直不像在論述是在羞辱
: (D) 柯文哲與台北市政府執政團隊,為多贏這3200票,投入的資源與效益,實在效益太差
: 柯文哲為了4年執政,平均每年在每個行政區多拉到67人的選票與讚賞認同,投入的
: 資源實在與得票不成比例,CP值太差,包括砸錢投入Youtuber網紅身上的行銷經費,
: 市長親自拍票的網路效益、置入性行銷,用了一大堆約聘僱(包含網紅學姊),給了覺
: 青、文青一大堆文藝活動經費,後來還搞出華山大草原對女生的性侵姦屍分屍案,最
: 後還跟網紅館長合體,一大堆PTT政黑八卦版、FB柯粉網路義勇軍幫柯文哲宣傳拉票
: ,結果最後僅贏3200票,還是邊開票邊投 喊告急贏的。
: 這個投入的資源CP值太差了吧。我比較想知道養一個學姊一個月薪水要給她多少?
你又婊了一大票市長
這堆活動實際上花多少錢你沒講,CP值差在哪,眼紅也不是這樣說法
最後一句表示你什麼都不知道,純屬無端猜測(這個說法對你來說比較好)
: 所以,綜論以上,2020柯文哲要選總統,基本上能量已經沒了,選總統的能量已經消失。
: 民進黨可以放心。但我希望柯文哲選,男人嘛~ 野心要有,說要連任的不選總統也是太軟
你知道你在說什麼嗎
想同時連任和選總統的朱已經不知道消失到哪去了
一堆老牌政治家掛上落跑市長都是臭名,你的政治眼光不太好啊
不過柯確實2020不用想要選總統,沒錢沒人沒能量
: 最後,來說我們家投票的情形,有夠分裂:
: 上次柯文哲vs勝文,我們家都是投給柯文哲,包含我自己,總共4票。但這次柯文哲連任,
: 我們家投票有夠分裂,我媽回歸綠營基本盤投給了姚文智,我弟怕柯文哲輸所以投給柯文
: 哲,而我父親可能投給丁守中或柯文哲不是很清楚。
: 而我是覺得反正柯文哲有網軍和覺青在挺,柯文哲應該很穩不會落選,我不想讓柯文哲贏
: 太多,想讓丁拉近一點,讓柯文哲不會大勝太多。但讓柯文哲繼續連任,或讓丁守中選上
: 對我而言都可以,柯文哲對我家的利益已經確實拿到,這方面不會失去,而若丁守中上任
: 則是看更大更廣更遠的格局,雖然利益在現實不會即刻實現。
無妨,這符合前面你重視經濟的考量,柯的確不走賺錢路線
: 柯文哲執政4年,僅多贏3200票,而且還投入那麼多資源,還是邊開邊投,贏得有夠難看。
贏的不好看是真的,現在不少柯粉是抱著警惕心而不是在爽
: 最後,我要跟柯文哲和他的市府團隊說:
: 不是每個台北市民和台北市家庭,都會像你媽媽或柯媽媽一樣外向,什麼共餐... 呸~
: 別老拿共餐來做施政說嘴,不是有那麼多北市老人喜歡去共餐好嗎... e04
那就不要去共餐,共餐礙到你了嗎
話說其實台北市的共餐做的沒新北好,花一堆錢又成效不彰
可是柯的老人政策,不把老人拖出家門很難做,就變成這樣了(攤手)
一直待在家裡對健康不好,有空出門走走運動一下吧
結論上來說,就是覺得D黨24萬票合乎水準,柯拿3200真是少啊呵呵呵
如果柯是傳統藍綠人物,你的論點沒什麼問題
作者: IDfor2010 (116)   2018-11-25 15:41:00
結論大大概一致 論述想法略有不同 推一下但要補充一下 不要說我亂算 或算得不好 (CP值那邊)那邊 我要說的是 要怪就怪柯文哲票數拉得不夠開呀如果票數 施政成績 拉得夠開 那我就不會嘴CP值 不是嗎?--而且在該處的另一個面向思考是 如果沒投入不就更慘? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com