剛才看某台政論節目 忘記哪一台了
來賓在檢討民進黨 有兩個議題我覺得根本講反了
說民進黨失民心與民意背離的其中兩點：
一、砍軍公教的錢，就是年金改革啦。
來賓說是因為砍了才失選票。
但我怎麼認為是因為砍得不徹底，讓人覺得是假改革，才因此失民心的。
二、勞基法修成一例一休。
來賓說是因為改成這樣，讓中小企業主多花成本，才失選票的。
　　（完全沒提砍七天假）　　
但我怎麼認為是因為這樣讓勞基法修惡了，讓勞工反彈才因此失民心的。
怎麼來賓說的和我認為的完全相反？哪個才是貼近真實的？板友有同感嗎？

代表民進黨要繼續硬幹2年，不然你要怎樣

第一點軍公教大海嘯是對的 第二點就真的顛倒講了只要在公部門服務 就能感受到這大海嘯的威力 www

反正沒差就是dpp2005翻版 千錯萬錯都不是自己的錯

說個笑話：最會溝通的傲慢政府

你認知有問題

第一點不用懷疑 你身邊沒軍公教?我認識老師唯一投的理由就是看誰不砍我就投他

選票會告訴他們,一次不知道，就兩次