作者:
MaligB (穿低腰æŸè¤²åƒè“®éœ§)
2018-11-25 14:58:18因為他很認真??
但 一樣很認真
阿北的施政滿意度 也才62.5%
阿扁當年可是76%
重點是
阿扁鐵腕作風 是超級有名的
鐵腕 改革 這一定會得罪人
阿北光1500就民調掉了許多
而且 至少阿北態度不會像阿扁那麼強硬
1500元 他也是一直講道理
阿扁是做事強硬 態度更強硬 所以才有鴨霸扁的封號
一樣做事很認真
一樣不怕得罪人
一樣鐵腕改革
為啥阿扁的滿意度 硬是比阿北多出10%以上???
而且 查了一下
阿扁得票率
1994 43%
1998 45%
1994年 泛藍分裂 新黨推出趙少康 阿扁當選
1998年 泛藍整合 對手還是馬英九
阿扁得票率 不但沒掉 反而還增加2%
不要忘記台北市藍大於綠
這真的很狂
所以有人討論說 阿北是不是比阿扁強
我覺得光從以上戰績
即便是地表最狂阿北 也很難把戰神比下去
難道20年前
阿扁做得比阿北好?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-25 14:59:00你是小朋友 不是擺老 但公務人員態度親切
作者:
ss0929 (999)
2018-11-25 15:00:00阿扁為什麼會輸呢 藍大於綠
世代不同...現在讓阿扁當台北市長也不一定有當年滿意度
作者:
squard (sun)
2018-11-25 15:00:00那時候台灣黑金政治執政，阿扁是代表改革的力量
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2018-11-25 15:00:00但鐵腕改革效率才會快 只要別出賄賂壓榨都沒事
作者: fit 2018-11-25 15:00:00
那時候阿扁大刀闊斧,而且他多了綠營粉絲支持
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-25 15:00:00就是他弄的 你覺得馬英九早四年敢這樣做??????
作者:
ss0929 (999)
2018-11-25 15:01:00又碰上了馬更難選
作者:
ex425 2018-11-25 15:01:00柯遠比丁和姚好很多是沒錯 但一堆人把柯太神話了 忘記柯曾說過兩岸一家親 北市府約聘只有23K
作者:
squard (sun)
2018-11-25 15:03:00反正阿扁跟阿北都象徵改革進步的力量
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-25 15:04:00阿扁除了拆違建蓋公園被嘴 基本上鴨霸還是有用的一開始馬英九當政務委員不想選阿(那時候就知道丁丁不爽
作者:
ghostdx (Eker)
2018-11-25 15:10:00時代背景不同造成施政滿意度的落差而且電視臺的媒體弱勢 造成宣傳度不同
民進黨在台北有不少基本盤 深綠色信仰力 還有幫樁腳結論就是第二大黨的資源
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-11-25 15:59:00施政方向不一樣吧？柯有很多施政是改善體系的，很難看到，加上柯沒有黨媒支援，同樣是做會掉民調的事，阿扁至少有機會解釋，柯的話，媒體沒更加抹黑就不錯了，看看到現在還有多少人在嘴大巨蛋就知道有沒有黨媒差多少