這次2018年柯文哲尋求連任，柯粉一直說柯文哲是從藍綠夾殺中突圍，已經算是很厲害。
但我不認同柯粉的看法，理由說明如下：
一、關於綠營對柯文哲的夾殺，性質屬於徹底否定柯文哲這個人，從人格特質去否定
綠營對柯文哲的夾殺，是從柯文哲這個人的人格特質下手，包含誠信、道德、思想價值觀
。所以綠營投票者，會去投姚文智的人，基本是對柯文哲從心中徹底否定，講得更白話點
就是柯文哲在投給姚文智支持者心中，已經"心死"。好吧，既然已經"心死"，那這部分就
不論。
而姚文智拿到 23萬~24萬票，則已經符合民進黨在台北市所要拿到的民進黨基本盤，幾本
上姚文智是守住了，也是成功了，保住了民進黨在台北市的基本能量。民進黨在台北市的
基本盤已經回歸。
我認為姚文智在這場台北市戰役，有盡到他守住台北市民進黨基本盤的責任，他OK的。
二、關於藍營對柯文哲的部份，則是守住鐵藍基本盤，與對民進黨執政肚爛和經濟型權衡
這不用說太多，反正就是藍軍基本盤+小野效應+對民進黨的肚爛+對年金柯文哲態度的考量
+經濟型的權衡。
接下來說說，為什麼柯文哲執政4年，僅贏3200票的失敗：
(Ａ) 柯文哲執政4年，僅贏主要對手3200票，扣除綠營支持者對柯文哲從人格的徹底否定
與質疑。而台北市總共有12個行政區，換算下來，柯文哲執政4年，平均每年執政成
績僅贏得多出800人讚賞認同，行政區均攤下去僅多拉到67人的認同，實在有夠少。
(Ｂ) 執政4年，平均每年僅在台北市12個行政區，每個行政區多出67人讚上認同柯文哲施
政，實在有夠丟臉，搞不好多出67人讚賞，這67人還是北漂或外來的轉籍柯粉人口。
(Ｃ) 這多贏的3200票，還是邊開票邊投票，一邊看PTT或手機網路消息，柯粉說告急才轉
投的3200票，以戰爭選舉手段來說，實在贏得不怎麼光彩，不夠光明磊落。
(Ｄ) 柯文哲與台北市政府執政團隊，為多贏這3200票，投入的資源與效益，實在效益太差
柯文哲為了4年執政，平均每年在每個行政區多拉到67人的選票與讚賞認同，投入的
資源實在與得票不成比例，CP值太差，包括砸錢投入Youtuber網紅身上的行銷經費，
市長親自拍票的網路效益、置入性行銷，用了一大堆約聘僱(包含網紅學姊)，給了覺
青、文青一大堆文藝活動經費，後來還搞出華山大草原對女生的性侵姦屍分屍案，最
後還跟網紅館長合體，一大堆PTT政黑八卦版、FB柯粉網路義勇軍幫柯文哲宣傳拉票
，結果最後僅贏3200票，還是邊開票邊投 喊告急贏的。
這個投入的資源CP值太差了吧。我比較想知道養一個學姊一個月薪水要給她多少?
那如果PTT柯粉網軍、FB柯粉網軍沒幫忙拉票、出錢刊報紙頭版打廣告、有學姊、投
入資源在Youtuber、文資團體等覺青文青上，那柯文哲得票不是更慘？這種CP值..唉
所以，綜論以上，2020柯文哲要選總統，基本上能量已經沒了，選總統的能量已經消失。
民進黨可以放心。但我希望柯文哲選，男人嘛~ 野心要有，說要連任的不選總統也是太軟
最後，來說我們家投票的情形，有夠分裂：
上次柯文哲vs勝文，我們家都是投給柯文哲，包含我自己，總共4票。但這次柯文哲連任，
我們家投票有夠分裂，我媽回歸綠營基本盤投給了姚文智，我弟怕柯文哲輸所以投給柯文
哲，而我父親可能投給丁守中或柯文哲不是很清楚。
而我是覺得反正柯文哲有網軍和覺青在挺，柯文哲應該很穩不會落選，我不想讓柯文哲贏
太多，想讓丁拉近一點，讓柯文哲不會大勝太多。但讓柯文哲繼續連任，或讓丁守中選上
對我而言都可以，柯文哲對我家的利益已經確實拿到，這方面不會失去，而若丁守中上任
則是看更大更廣更遠的格局，雖然利益在現實不會即刻實現。
柯文哲執政4年，僅多贏3200票，而且還投入那麼多資源，還是邊開邊投，贏得有夠難看。
最後，我要跟柯文哲和他的市府團隊說：
不是每個台北市民和台北市家庭，都會像你媽媽或柯媽媽一樣外向，什麼共餐... 呸~
別老拿共餐來做施政說嘴，不是有那麼多北市老人喜歡去共餐好嗎... e04