[討論] 論本次中選會應對

作者: Desperato (Farewell)   2018-11-25 12:09:38
先說結論,爛透了。
本次選舉問題基本上就兩個。
一是10個公投案造成大塞車
另一個是開票時還有人在投票
更早的公投案其他問題我就不討論了
(1) 塞車問題
首先,公投案太多並不是中選會的錯,他們基本只能接受公投案並辦理選舉
這是能源議題 / 核能問題 / 同志議題的比拼
不要說小黨亂拋公投案,K黨自己也出了3個不是
公投案結果是保守派大勝利。
所以中選會的錯是出在不會解決問題。
雖然很多問題是第一次發生,但錯了就是錯了。
以我去的開票所來說,2點半去排到4點半才進去
驗身分證給空白票的地方很悠閒,引導人員也很多
卡關點完全就是圈票處
投市長議員的地方兩個,投公投也是兩個,那當然都卡在公投這邊啊
事實上,等我投完市長議員去排公投的時候
當地的選務人員把一個圈票處移給公投,變成 3:1
輪到我投公投的時候,排成兩大排的公投隊伍就剩一排了
(我猜他們應該是常態性的把那個帳篷移來移去)
結果中選會只做了一件事:多給了選務人員一點錢
幹,中選會只要多給出兩個帳篷,變成 4:2,或甚至一個 3:2
就不會搞到 8 點還有人在投票了。
大家都在笑說多拿500結果還要自己買便當,多工作N個小時,平均下來虧到爆
(2) 開票比投票早的問題
雖然選務人員也要回家不能太晚開
雖然電視上早就等在那邊了
但我覺得這是基本原則問題
後果嘛,看看丁丁在幹什麼就知道了
造成這個問題,很大程度還是出在前面投票塞車
所以中選會自己吞下去吧。
不知道法條有沒有規範這種情況,沒有的話應該修法。
至於開票比投票早,我覺得影響並不好說。
看到姚輸定了跑去投柯
看到姚輸定了乾脆當深綠丁粉
看到丁柯拉鋸原本要蓋廢票的改蓋了誰
這全部都有可能,結論上來說沒有中選會藉此幫了誰的問題
(3) 其他
幹你他媽架拒馬,先拒馬後道歉前後差了4個小時
架拒馬是不會被砸,但是被罵得更兇了啊
作者: f124 (....)   2018-11-25 12:12:00
更大的問題是多加了一大群屁孩出來亂吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com