以『坦=吸收傷害』這是最符合2018年勝選的模式
民進黨掌握全國資源的攻擊，對於沒有資源的候選人只能被動接招
而這篇能坦住傷害到最後的一個是韓國瑜，另一個就是柯文哲了
我不太想分誰最坦，因為這完全沒意義，這兩位都承受不同性質的攻擊
我當韓粉的資歷比贓爸晚一點，在選國民黨主席期間就加他粉絲團
這一路選來的故事非常勵志
從去高雄宮廟、地方派系地方被人家拒絕跟羞辱，在談話性節目被人取笑等等
我都會按照時間軸整理出來。
韓國瑜我會特別另寫一篇，也是我在政黑2018選舉最後一篇跟大家分享
但這篇講的是坦
一、韓國瑜：
沈玉琳10/4號跟韓總作節目，那時候路人還認為韓國瑜是長頭髮
這是9月底的
https://youtu.be/MfZj5yShh3Q
不要去傷害侯友宜跟盧秀燕，對我韓國瑜一個人
民進黨我正式向你挑戰，放馬過來
https://i.imgur.com/znFf524.jpg
https://i.imgur.com/g5FEVej.jpg
吸收了整個民進黨 + 國家機器的combo攻擊(包含寶傑事件+八卦板風向)
還能在高雄地區大贏15萬票
https://i.imgur.com/RitiWOi.jpg
『遇神殺神，見佛殺佛』，戰神稱號給韓總當之無愧。
二、柯文哲：
在韓國瑜還沒起來前，柯文哲也吃了一次combo
器官案冷飯熱炒，民進黨比國民黨還厲害的是把外籍作家請來台灣
器官案事件後，柯文哲的民調持續上升
那時的民調是
柯文哲 > 丁守中+姚文智
直到小野事件，柯文哲的民調開始失血，我跟暐翰的看法不同的是
小野是一把被刺匕首，插在柯P上持續流血。
競選團隊沒經驗 + 陸軍展示輸人 + 沒有平面媒體跟廣告 + 姚文智的玉石俱焚
還能險勝丁守中。
前者很硬跟金身一樣打不透，還會反彈。
後者很牛，血量條非常非常的厚。
為什麼用血量形容柯P?
這邊我還是想補充一些『競選團隊沒經驗』的例子
危機處理很糟糕之外，競選團隊可能因為一日幕僚的大成功
會自以為的篩選掉網路鄉民給的善意建議
大大限制了柯文哲個人魅力發揮，導致他面對媒體講的東西都很重複
若民調沒封關，光看網路各個平台對失言的讚數，都非常的高
韓國瑜競選團隊平均年齡23歲，在節目上有講
在網路上他們能為韓總作的就是，把每筆網友給的建議與留言歸類作整理
掌握網路平台的風向，立即作出調整跟修正。
經典事件在鳳山場切割吳敦義，這危機處理跟風向掌握
導致後面的『我不是大母豬』影響的力道大幅下滑。
回顧小野事件，處理太糟糕了。
若不是柯文哲四年來的『真』與『勤』，早爆掉了。
講道理，柯文哲能險勝，天也在幫助他。
中選會的規劃導致排隊投票
16:00 - 19:46 這段時間的人可以邊排隊邊看開票
排隊的冗長也導致台北市老人投票意願下降(站不久又熱，還有輪椅插管的)
後面開的票，姚文智的幅度跳動幅度沒有前面的多，也是有棄姚行為出現的可能性
但絕對不會構成『選舉無效』，因為棄姚的人，未必會投票給柯文哲。
邊投邊開票只會成為2018選舉該檢討的缺失，不會因為這缺失而重新選舉
所以丁守中也頂多驗票，驗票的結果是讓他釋懷接受這結局。
而且丁守中炮口要對民進黨，不是柯文哲。
你愈打柯文哲，只會讓台北市民愈討厭丁守中
在台北市民看來，就是一個有資源的欺負一個沒資源的候選人，會走向輸不起的印象。
2014翻轉台北
2018翻轉高雄
很顯然是人民的勝利。