老實說能理解
丁丁為什麼會這麼憤怒
畢竟這也是史上同一遭
一邊投票 一邊卻開始開票的情況
看到柯很危險 姚沒希望
轉投給柯的票一定有的
只是 我很認真發問
這種事情
真的可以作為選舉無效的依據嗎??
我很好奇
作者:
starmi (海星星)
2018-11-25 04:31:00法官才不敢判
作者:
w7266 (._.)
2018-11-25 04:33:00過程有瑕玼是肯定的 但是對誰有利真的很難說 而且最多最多
作者: MadCat (1435mm) 2018-11-25 04:33:00
你先想想如何證明就好
作者:
oneface (savant)
2018-11-25 04:33:00如果丁有辦法證明超過他輸的票數，法官就敢判，問題是無法證明
作者:
li924iy (哩哩啾)
2018-11-25 04:33:00每個老法官都不敢接這個燙手山芋好不好
作者:
oneface (savant)
2018-11-25 04:34:00不過這個以後可以成為新的奧步吧哈哈哈哈
有瑕疵 不用想太多 只是法院沒證據證明說 這個瑕疵有100%明確影響(例如說影響投票的選擇)
作者: Queenie7 2018-11-25 04:35:00
好幾個縣市都發生這種狀況，加上公投影響許多週六上班的人投票.....真的打個人感覺很難打
作者:
w7266 (._.)
2018-11-25 04:35:00下午擔心投票拖太久年輕人會放棄的 應該不是只有我一個比起邊看手機邊棄保 我還比較怕柯阿伯會因為這樣輸掉
作者:
richjf (jeff)
2018-11-25 04:40:00以後要投阿北的 會被這情況嚇到一定投了
作者:
ya0380 (Aser/Asher)
2018-11-25 04:44:00應該計算六點後還在投的票所有多少理論上超過0.3%勝負比就是有影響
作者:
ya0380 (Aser/Asher)
2018-11-25 04:48:00丁丁說第二名要退出政壇，沒有以後了
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2018-11-25 04:48:00美國也發生過這種事啊，結果也沒事
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-11-25 04:49:00
美國東西岸時差三小時，西岸還在投東岸已經在開票，都沒人在靠北惹