[討論] 東奧正名與否 應該要讓運動員自己決定

作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-11-24 01:26:02
東奧原本是體育盛事 也是台灣運動選手表現自己的機會
但現在這個奧運會卻完全被政治化了
但說真的 和東京奧運關係最直接的還是這些運動員
我們一般人都只是觀眾而已 觀眾實在不應該決定這些運動員的命運
所以個人認為 東京奧運 要用甚麼樣的名義參加
應該是讓這些參賽的選手自己決定才對
我們不應該反對 或贊成甚麼事情
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2017-11-24 01:26:00
這是決定台灣的命運 不只是運動員
作者: eskawater (哀思咖)   2018-11-24 01:27:00
現在還能有奧運就是政治的產物
作者: TigerLily   2018-11-24 01:27:00
不是說已經原名參加了嗎? 還是你沒follow到?
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2018-11-24 01:27:00
同婚應該讓同志自己決定
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-24 01:27:00
我是覺得可以統計所有現役運動員的態度當參考啦
作者: stantheman (甜心寶貝)   2018-11-24 01:27:00
所以奧運會比賽禁止觀眾欣賞?
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2018-11-24 01:29:00
垃圾議題
作者: orion (火星上的人類學家)   2018-11-24 01:30:00
這個公投能成立我都覺得奇怪,既然政府不能干涉民間組織中華奧會的政策,那為什麼可以公投?
作者: TigerLily   2018-11-24 01:30:00
都已經變諮詢性了,有沒有過都不會影響東奧的人吧
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-11-24 01:31:00
都諮詢性了是要決定什麼命運 更合況只有兩個選項
作者: orion (火星上的人類學家)   2018-11-24 01:31:00
那我們要不要哪天來公投瓜分鴻海財產?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-11-24 01:32:00
              何
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-11-24 01:32:00
這次公投都沒有強制力吧...
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-11-24 01:32:00
投廢票或拒領,不要讓任何人利用運動員及欺騙世人。
作者: eskawater (哀思咖)   2018-11-24 01:32:00
公投這麼厲害的話 之後就來公投統一 讓運動員能參賽
作者: tearsong (tearsong)   2018-11-24 01:33:00
這次公投最後一項過了有法律效力吧?
作者: orion (火星上的人類學家)   2018-11-24 01:33:00
諮詢性也不代表什麼都可以投啊,能投什麼公投法有規定
作者: eskawater (哀思咖)   2018-11-24 01:33:00
挺身而出機會只有一次
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-11-24 01:35:00
東京奧運公投的政治意義,如同希特勒舉辦柏林奧運。
作者: k5253XLMz (球癡)   2018-11-24 01:42:00
他要代表這個國家,表示擁有這國家國籍的人民都被他代表了,憑什麼不關我們的事
作者: limite12 (fafafa_444)   2018-11-24 01:51:00
可以的,只是不能用到國家資源,懂嗎
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-11-24 01:53:00
拿台胞證的什麼時候變的那麼在乎正名
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-11-24 01:55:00
奧運不完全能代表國家 例如香港也能以香港名義參賽
作者: limite12 (fafafa_444)   2018-11-24 01:55:00
運動員要用什麼名字出賽本來就選擇權就在他們自己,就算去代表中國都可以,但你用台灣資源就要由人民決定所以單就參賽,即便個人都能出賽,還要恐嚇什麼
作者: kelly2005 (呀冬~)   2018-11-24 01:58:00
我不認同,因為這並不是職業賽事。如果今天運動員代表的是「他個人」,當然他想認同什麼、代表什麼,都只是他的事,沒人能以多數決定他要怎麼做,他想怎麼參賽都是他的自由。但今天奧運不是運動員自身的職業賽事,當運動員代表的是一個個「政治體」,是由政治體派出去的運動員,這件事就不僅僅是「他的事」了。他雖然執行了出場比賽這個環節,但「出場比賽」跟「代表什麼政治體」應該是可以分開來看的。今天選手背後所代表的政治體是什麼,該政治體的構成員應該有權力共同決定,這時選手當然能作為其中一員發聲,做出自己的決定,但不代表選手就可以凌駕其他聲音直接決定這個政治體到底是什麼
作者: eskawater (哀思咖)   2018-11-24 02:05:00
參賽權被把持都不懂得自己爭取 真的很慘難怪以前聽別人說 有些比賽參賽內定 入取內定敵人是誰都不知道
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-11-24 02:08:00
我比較不懂為啥不是去找立院,非要搞這種怕萬一的
作者: arsonlolita (XJ87)   2018-11-24 02:12:00
國家設專業委員會決定公投這個三小 公投不要繳稅好了
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-11-24 02:19:00
這本來是國會議員的職務,但是被台大操縱,交給公投。
作者: chen0311 (啊建)   2018-11-24 02:19:00
我推k大
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-11-24 02:21:00
國會議員失職,東奧正名公投證明某些法政學者欺騙人民。
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-11-24 02:28:00
代表臺灣的奧委會,先讓臺灣人自己決定
作者: soto2080 (DaGG)   2018-11-24 02:39:00
都諮詢性了
作者: peter31409 (科科科)   2018-11-24 02:42:00
已拍照,是幽默還是違法,您慢慢解釋
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2018-11-24 02:52:00
現在投票的人未來不能是運動員嗎?
作者: jennyperi (鳳)   2018-11-24 02:52:00
那運動員自己付錢參加啊…
作者: rivet (累~~~)   2018-11-24 02:53:00
堂堂正正獨立公投真英雄,畏畏縮縮拿運動員開刀真孬貨。
作者: alvinpon   2018-11-24 04:06:00
運動員用自己的錢並不代表這國家出賽,他們想叫什麼就叫什麼。
作者: u189492 (123456789)   2018-11-24 05:20:00
紀政還能跑嗎
作者: a760981 (七夜剎那)   2018-11-24 06:08:00
沒辦法參加你們這群人要不要出?覺青真是垃圾 別人的兒子死不完
作者: hcoast   2018-11-24 06:19:00
請投廢票,唯一正解
作者: chewei1226   2018-11-24 07:03:00
多數人來決定少數人權益的公投
作者: mauriceting (Moose)   2018-11-24 07:37:00
我小學跑過接力,算不算運動員?
作者: garone (ORaNGe)   2018-11-24 07:40:00
國際媒體會解讀成台灣民眾對「法理獨立」的意向展示,不要傻傻的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com