※ 引述《doris376 (doris)》之銘言：
: 第11案：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實
: 施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
: 白話文：你是否同意不應該在國中、小學生傳達同志教育。
白話文刪太多囉
重點在：
不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育。
: 第15案：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育
: ，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
: 白話文： 你是否同意民法保障同性婚姻?
這不只是刪太多根本變別條了吧
一樣畫重點：
以「性別平等教育法」明定
: 如果第11案，通過不同意(要教同志教育)，第15案通過不同意(不要教同志教育)
: 這樣，教育部要怎麼應對呀??
: 倒底要教還是不要教?
「法」跟法下面的「施行細則」完全是不同的東西
11案要改的是「細則」
15案要改的是「法」
如果都不通過就是兩者都不改
以現行方式繼續用「細則」教同志教育
反過來說都通過的話
「細則」那邊要把同志教育拔掉
但是反而要把同志教育入「法」
沒有矛盾而且是同運團體也會滿開心的結果
雖然我知道細講還是很沒意義
只是覺得懶人包省略了太多東西了...