其實我覺得台灣的媒體很偏心，說什麼高雄選舉要平衡報導，結果也頂多是平衡
韓國瑜跟陳其邁，另外兩個根本都被媒體邊緣化。如果今天候選人是像吳萼洋那種
之前沒有知名度的，新聞不想報導，我可以理解，但好歹蘇盈貴跟璩美鳳都曾經是
政治人物，上次政見發表其實口才或內容也不輸韓國瑜，不像是出來選好玩的，為
什麼新聞媒體都不報導？吳萼洋的新聞感覺都還比蘇盈貴跟璩美鳳多。
我看了一下蘇盈貴其實論學經歷都不輸韓國瑜阿。
維基百科介紹蘇盈貴：
2002年8月，獲國會採訪記者評鑑，與沈富雄、林濁水、陳文茜等同列為當屆綜合表現最傑
出委員。
所以論當立委時期，蘇盈貴的形象或表現應該都比當時當立委的韓國瑜好。
而蘇盈貴現在又是無黨籍的，也符合高雄人現在選人不選黨、無色覺醒的觀點。
然後蘇盈貴又是南部人，對高雄的付出從維基百科看起來也比韓國瑜多，
學歷是博士，是四個人裡面最高的。
為什麼蘇盈貴的支持度會輸給韓國瑜呢？
蘇盈貴當時在台北市議會也是槓上簡余晏，那種guts完全不輸韓國瑜
https://www.youtube.com/watch?v=rDuFARAMyJQ
影片介紹：蘇盈貴vs.陳建銘+簡余晏 一打二 比 韓國瑜一打一(王世堅)更猛
簡余晏氣到摔東西 陳建銘氣到發飆 但蘇盈貴依然面不改色
其實我是支持韓總的，但蘇盈貴老實講，我更欣賞耶。
有沒有想投給蘇盈貴的進來推一下好嗎？