作者:
songgood (ilovegoodgame)
2018-11-23 16:28:13以核養綠我認為會過
在這次的公投案裡
選民會真正的考慮
要便宜的電
還是貴的電
但真的很假掰
直接講用核四不就好了
不過這也好
給政治人物
有用核四的理由
但實在太假掰了
作者:
a7891 2017-11-23 16:28:00核四被污名的太嚴重 不要提到比較好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-23 16:29:00核4真的應該開下去用
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-23 16:29:00這本來就只是用來廢除電業法那條2025非核家園而已
作者:
a7891 2018-11-23 16:29:00其實不太想讓這條過 等等又變成大家逼小英的 他要亂搞他自己負責 雖然要賠上全國的用電安全
不假掰啊 那條法律沒砍掉 你核四也只能運轉到114年
作者:
avdcd (討厭外星人把地球當家)
2018-11-23 16:31:00你去看選舉公報，文字敘述沒錯。 以核養綠是宣傳說法
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2018-11-23 16:31:00他就先廢那條 再提核四公投啊
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-23 16:31:00老虎莉莉正常了
作者:
louiswu (louis)
2018-11-23 16:32:00老虎莉莉的話聽聽就好了，拿錯誤論證在那邊混淆視聽
要先把這條廢除 才能重啟核四不然重啟核四也只用到2025而已 那有意義嗎?所以一定要把2025非核家園條款先廢除
沒啊 就先後問題啊 核四是他下一個目標 不過要說服人挺核是主流民意 跟天花版要廢 複決權又是比較實際的過了就會廢 先拿非核家園條款試水溫剛好
覺得自己智商比小學生低的就反對吧上面那個是小學生 自然期中
作者: THCxyz 2018-11-23 16:36:00
到今天我都不覺得現在的政府會因為公投過了 就立刻啟用/興建核電廠
所以黃才希望政府放聰明一點 順應民意啟用核電 不然來公投吧
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-11-23 16:38:00你邏輯才問題
作者: nightyao (yao) 2018-11-23 16:39:00
還有延役的可能啊
作者:
kbccb01 (王同學)
2018-11-23 16:39:00這種程度的所謂假掰沒什麼吧 更何況也不假是事實
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2018-11-23 16:39:00重啟核四再打一次民進黨的臉剛好
作者:
louiswu (louis)
2018-11-23 16:40:00這項公投過了不會重啟核四，以核養綠的強制力只有廢除電業法95-1 俗稱的非核家園條款而已，重啟核四至少要等到政黨輪替才有可能
作者: yodouble (一個人...精彩！) 2018-11-23 16:42:00
以核癢綠根本是為了幫非核家園解套....過了...某黨會說你反改革...
作者:
yanjune (寶貝碳)
2018-11-23 16:54:00作者:
snap007 (snap)
2018-11-23 16:55:00燃料棒根本小事，核四燃料棒運出又不是賣掉了，再運回來就好了，而且目前才運個幾根出去，我們有一千多根耶
作者:
yanjune (寶貝碳)
2018-11-23 16:55:00到底是奧步還是長輩的語文理解有問題XD
幹那張圖是真的嗎 有夠噁 1124滅東廠==樓上能幫忙澄清？
作者:
wcm (雲)
2018-11-23 17:15:00廢止*廢止運轉條文*等於廢核，國文是怎樣發那張圖的紅色字才是奧步
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-11-23 17:23:00
這次沒有這一案
作者: lnceric008 (零零八) 2018-11-23 17:24:00
假掰還不是因為被汙名化