前些日子，我們的正名急先鋒－石明謹先生發了篇談正名法理的文章
一時之間臉書上洛陽紙貴，還上了竽傳媒等媒體大肆轉載
https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10156660408598260
有興趣的朋友可以自行閱讀，我這邊引用整篇邏輯最重要的地方：
首先我們來看第13號公投案的主文，「你是否同意以台灣為全名，申請參加所有運動賽事
及2020東京奧運？」，主文的關鍵字有兩處，第一是「申請」，第二是「同意」。
「申請」的意義在於不會違反奧會憲章，因為憲章規定國名、國旗、國歌等事項的變更，
必須經過執委會的同意，因此不可能直接改名，但是你可以提出申請，通不通過是國際奧
會的權利，只要你不是逕行改名，是不會違反奧會憲章的。
另一個可能違反奧會憲章的行為，是政治力介入中華奧會的運作，但是主文所提到的是「
同意」以台灣為全名申請，並不是「必須」以台灣為全名申請，或是「要求」以台灣為全
名申請，因此如果中華奧會用了其他的名字，不見得會違反公投的意旨，但是如果以「台
灣」為名時，台灣人民是表示同意的。
看到重點了嗎？
主文所提到的是「同意」以台灣為全名申請，並不是「必須」以台灣為全名申請，或是「
要求」以台灣為全名申請，因此如果中華奧會用了其他的名字，不見得會違反公投的意旨
，但是如果以「台灣」為名時，台灣人民是表示同意的。
這法理之嚴謹、邏輯之縝密，實在令我不自禁嘖嘖稱奇
是不是看起來非常的合理呢？
我們來看看這邏輯放到其他公投主文時會發生什麼事：
公投第14案
您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
依據正名急先鋒的邏輯，如果政府不是用民法婚姻章保障同性婚姻，不見得會違反公投的
意旨，但如果用「民法婚姻章」來保障時，台灣人民是表示同意的
公投第16案
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年
以前，全部停止運轉」之條文？
依據正名急先鋒的邏輯，如果政府最後沒有廢除電業法第95條第1項，不見得會違反公投
的意旨，但如果要廢除，台灣人民是表示同意的
看到邏輯上的問題了嗎？
依據正名派的這套邏輯，根本所有的公投案都應該要投同意
如果這不叫自助餐，什麼才叫做自助餐？
任何的公投案，法理上都是在行使公民的創制、複決權
也就是要求政府去做某些事，或是要求政府停止現在在做的某些事
所以根本沒有所謂的「同意」、「必須」、「要求」的差別
你投同意，就是同意「要求」政府去做這件事
投不同意，就是不同意「要求」政府去做這件事
這就是我們所謂的東奧正名發起者
這就是我們所謂的台獨運動者、支持者
這就是我們所謂的政治正確、所謂的堅持理念
直到投票的前三天，仍然在用話術呼嚨台灣民眾
我們來看看這群最「堅持理念」的正名吉娃娃到底變換了幾次說法
首先9月公投成案後，大家最關心的自然是是否會影響到運動員的參賽權
此時正名吉娃娃出來打包票：
安啦，這只是申請而已，沒過就繼續回去用中華台北而已，怕啥
信誓旦旦地跟大家說我們保證運動員的參賽權
然後有人出來質疑提出正名申請可能會遭受到中國打壓
此時我們的石明謹先生立刻跳出來反駁：
申請正名絕對不會造成運動員被打壓，只有中國不爽才會
所以申請正名是安全的，會認為有可能被打壓的都是跪舔中國的
https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10156470492848260
完全忽視正名申請這件事本身就有很可能造成中國不爽
再次用話術呼嚨台灣民眾，只為了讓正名公投通過
然後國際奧會來函警告：
In view of this, any attempts to exercise undue the pressure on the CTOC to
breach the 1981 agreement and/or to act against the decision of IOC Executive
Board would be considered as external interference, which might expose the
CTOC to the protective measures set out in the Olympic Charter in these
circumstances (Rule 27.9 in particular)
台灣民眾人心惶惶，擔心是不是真的會影響運動員參賽權
結果我們的正名吉娃娃立刻施展斷章取義大術
只擷取
any attempts to exercise undue the pressure on the CTOC to breach the 1981
agreement
這一句，告訴台灣民眾如果真的被取消了，都是中華奧會自己去說被打壓，全部都是中華
奧會的錯，跟我正名吉娃娃一點關係都沒有
完全忽視另外一句
act against the decision of IOC Executive Board
就算中華奧會沒去哭哭，只要國際奧會執行委員會覺得你在違反他們做的決定，就一樣有
可能被面臨反制措施
注意我用的是可能，沒說一定。
但既然有可能，你正名吉娃娃憑什麼打包票說「都是」中華奧會的問題？
你說國際奧會才不管這個？騙肖欸
他們下面一段直接告訴你他們在今年洛桑會議上面的決定是什麼了
and decided ... not to approve any change to the name of the CTO”
結果一堆正名吉娃娃抱著國際奧會來函的開頭第一句
The IOC does not interfere with local procedures and fully respects freedom
of expression
沾沾自喜，完全忽略下一句However後面所有的事情
還可恥的用他們的話術再一次呼嚨台灣民眾
只為了讓正名公投通過
最後，眼看著投票日逼近，大家就快要被正名吉娃娃們呼嚨過去
結果各個運動員紛紛跳出來，表明反對東奧正名
這下可糟了，一堆民眾又跑回去觀望，只好繼續來操弄話術了
表面上說「若有選手反對東奧正名，我們非常理解，僅表示遺憾」
實際上繼續把責任歸咎中華奧會，說運動員都被洗腦
然後在八卦版全面痛罵運動員們
「這些運動員是代表國家，卻不願用多數國民認同的名稱?那是代表甚麼國家啊」
「台灣稅金養這些中國運動員幹嘛？」
「就是出來說是為了自己比賽不是為了國家而已」
「這群吸台灣人血卻不是生產，只想到自己出風頭名利雙收、罔顧國家主權的廢物們還是
滾去支那吧」
欸欸欸欸欸！？
你們在9月公投成案的時候不是還信誓旦旦地跟大家說我們保證運動員的參賽權
怎麼一下子就翻臉不認人，擺明就是犧牲運動員權益也要推正名？
這跟你們一直以來的說法完全不一樣啊
你們這些正名吉娃娃用話術呼嚨台灣民眾這麼久
終於在最後一刻露出馬腳了是吧
其實你們根本不在乎運動員的權益，也不在乎台灣是否會被中國打壓，更不在乎責任是否
是在中華奧會上
甚至，其實你們根本不在乎政府會不會去申請
你們只在乎，正名公投最後能不能通過
能不能讓你們大聲的說出「台灣大多數人就是希望正名」
能不能讓你們繼續把持台獨的話語權
說實話，這樣的理念沒有錯
假如你今天一開始就表明
「正名運動有可能影響運動員權益，也可能造成台灣在其他地方被中國打壓，但機率真的
沒有那麼高」
「只有現在踏出第一步，未來才有可能成功正名，所以即便會造成改革的陣痛期，我們也
認為是必要之惡」
我可以坦白跟你講，我1124一定會投下同意票
因為這就是我7月中去聯署的初衷
但你們很怕這樣一講，公投就不會過了
甚至你們根本知道，這樣的講法一定不會過
所以你們決定包裝你們的說詞，不惜一再扭曲自己內心真實的理念與想法
也要用各種話術來呼嚨台灣民眾，只為了讓正名公投通過
好一個堅持理念
好 一 個 堅 持 理 念
你們這樣
跟你們最討厭、最沒有中心思想的的柯文哲
有什麼兩樣
講結論
如果你考慮過所有台灣可能遭逢的風險，也要推動正名
或者你只想看DPP出糗
那就去投下同意吧
而如果你是中華台北的擁護者
自然是投下不同意
可是，如果你跟我一樣
對於這群正名吉娃娃不斷用話術呼嚨台灣民眾的行為
感到憤怒的話
那就跟我一起去投下不同意吧
投下不同意，或許是政治不正確的行為
但投下同意，認同這群人為了達成目的不擇手段
不惜說謊、欺騙、呼嚨台灣民眾的行為
並且認同這群人在公投通過後，掌握正名與台獨的話語權
絕對是對身為人最基本的道德價值，最嚴重的一種不正確