倒數最後一天，還是想來提一下選舉的事情。
來台北剛好滿10年了，剛好經歷過去跟現在的一點變化。
四年前柯文哲跟連勝文的對決，在白綠合作之下，成功的突破了困難，當選了市長。
當時雖然賭藍人已經很多，但DPP也只是把台北市長死馬當活馬醫，沒想到一舉成功。
沒想到四年過去了，變成藍綠夾殺的局面，令人不勝唏噓。
讓我回想一下四年前當選後的狀況，
當柯文哲在當選後馬上拆除忠孝西路公車道，我就站在公司的樓上看著公車道拆除，沒想
到真的一夜過去就拆光了。
隔年的忠孝橋聯絡道，也真的沒想到過了一個年假就消失了。
慢慢的過去陰暗的北門重見天日，週邊的環境也逐漸改善，忠孝橋從過去下班時間塞車塞
到到爆炸，現在幾乎是很少看到塞車的情況了 (除非是有車禍)。
現在可以說北門週遭已經是台北的著名觀光景點，每天經過都會看到數十支腳架要拍攝北
門車軌，也是外國人走出機捷第一個看到的台灣景點，稱為國門並不為過。
我想這讓很多人看見，甚麼叫做真正的效率。
四年就這樣過去了，台北說認真的並沒有多出什麼超大型的建設，但多出的是更多你我所
看不到的或不容易發現的基礎建設與改變。
巷弄人行道小小的改變，讓因車禍而受傷的人數減少了一半以上，也因此許多地方也開始
推行友善巷弄的設計。
含鉛水管的汰舊換新，提前了15個月換管完成，讓大家的飲用水更安心。
北勢溪的引道也是從柯P開始做起，在颱風過後能夠持續的供水。
同時間也新增了許多海綿路面，防洪地下水道。
讓整體的防洪程度更提高，也不容易淹水，減少損失。
公辦都更是從柯P開始做起，斯文里喬不定20年，永春10幾年，我們不是居住在當地的居
民，無法感同身受，但想想如果是你居住在20幾年陰暗的環境，但在柯P的積極態度處理
下，終於產生曙光。
還有禁建40幾年的社子島，我去過一次，真的懷疑這裡真的是台北嗎？
就因為前幾任市長的不作為，讓這裡的居民看不見希望，也是從柯P開始積極推動，慢
慢改變這裡人們的生活。
各個市場的改建就不提了，這種數千攤的臨時遷移，光溝通就是極度浩大的工程，在他四
年任內一次搞定，通通開工或發包，這真的不簡單，看看過去幾任市長到底改了幾個？有
改的大概也被弄爛了，建成圓環、士林夜市，失敗的不計其數。
老人長照更是他不畏艱難的地方，要抗拒選票的誘惑，一年發1500其實很簡單，但把這些
錢運用在更有用的地方，肺炎疫苗、老人共餐、敬老卡、居家醫療、居家輔助設施等等，
這些能夠實際幫助到長者的措施，才是真正對年長者負責的作為，而不是一年發一千五，
就坐等著收選票。
大巨蛋是他爭議最多的地方，但若不是他發現前朝留下的極大爛攤，逼到遠雄整天跳腳，
現在這顆蛋的危險程度令人堪憂。現在的蛋已較原先的蛋安全數百倍，現在就等內政部台
建中心審核通過，就可核發建照，蓋好大巨蛋，市民才能擁有一個安全的使用環境。沒想
到新的兩個候選人，一個說不管法規、無視安全繼續蓋，一個不管要賠償數百億堅持要拆
，你跟我說柯P處理的不夠好？
每一天早上七點半上班，晚上10點多回家，持續365天*4。又要面對無窮無盡的不理性謾
罵，身家調查，思想檢討，抹黑抹紅抹黃，連家人爸媽都被檢討，請問要給你多少錢你會
願意來做這些事情？
最後想提藍綠的問題，既然藍說柯是綠的，綠說柯是藍的。
那希望那些堅持藍綠的人可以逆向思考，
若您是藍的朋友，既然綠說柯是藍的，那請假設柯是藍的，請問他跟丁守中哪個比較好？
若您是綠的朋友，既然藍說柯是綠的，那請假設柯是綠的，請問他跟姚文智哪個比較好？
若您的選擇最後發現，還是柯文哲，那很恭喜。
突破了藍綠思維，如果不是，那希望有一天您能開竅。
我沒有台北市的選票，只能用行動表示支持。
今天晚上無論刮風下雨，我都會穿著Team 柯P的T-shirt去現場報到。
作為一個市長給人民一個安居樂業的生活環境，才是最重要的。
希望能投給柯P的人，投出你關鍵的一票，希望大家能做出最好的選擇。
支持柯文哲。