[討論] 有關現行選舉制度的問題

作者: kidd5241 (chen)   2018-11-23 04:18:32
各位前輩大大們,大家晚安
小弟有一問題已久,無關任何黨派,也非藍綠陣營某一方的支持者,因小弟這問題針對全
世界民主選舉制度的疑惑
就小弟對民主選舉的認知,從最小處說起應該是鄉里間有個大賢人、大善人或能力超強的
人,一傳十 十傳百,大家希望他出來幫大家做事而推薦他、拜託他出來。甚至倒貼他錢
讓他可以為我服務,因為我相信他當選可以為我帶來利益
所以我納稅給政府,讓政府可以設高薪來招納有能力的人,讓當選人付出他的能力享有高
勞務報酬,可以賺到錢,因為你賣的是你的能力,若政府薪水過低,根本沒人想當選(但
現在一堆參選人寧願不領薪也想當選)
有點像三顧茅廬的概念,相信當年孔明應該沒有花到自己的錢,打廣告讓劉備來招募他吧

如果上述的概念正確,又為什麼現在全世界的所有選舉都完全相反?
參選人花自己的錢(自己黨派的錢),求大家讓他當選,之後賺的薪水跟選舉花費不成比
例還要付出勞力為大家服務?
以上撇除「可以貪污」的因素外,我實在想不出理由這種賠本生意為何這麼多人搶著要做

擔任公僕四年的薪水頂多幾百萬。可每個參選人花個上千萬都算合理範圍?這什麼生意?
若你真是大賢人、大能力家,身為公民的我跪著舔你叫你爸爸,出錢拜託你來當我的父母
官都來不及了,怎可能還讓你賠錢?
為什麼現在全世界的參選人都還要去房貸借錢,然後跪著哭著求大家成全他這筆完全賠本
的生意?
以上我們「完全撇除貪污」等所有不合法的因素來討論。為什麼當初發明選舉的人會設計
出這種不合邏輯的制度?
如果撇除當選後的違法勾當,究竟當選人當選後的好處是什麼?難道就為了一個「名」?
讓這麼多人甘願放棄醫生、律師等職業來領一份更低薪水的工作?
小弟書讀的不多,也沒受過什麼正統的政治學教育,更無關藍綠,因為上述行為是全世界
有選舉的國家都是這樣,希望各位前輩可以給予指導讓小弟突破盲腸
Ps:再次強調,請撇除當選後所有不法利益因素為前提討論,究竟這種賠本生意的誘因是
什麼?讓參選人趨之若鶩呢?
作者: amaru03 (Amaru)   2018-11-23 04:23:00
你忘了選舉有補助款這件事
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-11-23 04:24:00
政治獻金 利益團體啊
作者: amaru03 (Amaru)   2018-11-23 04:24:00
柯文哲的房貸是打算用補助款還而不是薪水其他人就純粹是因為有得貪
作者: success0409 (貢糖新衣)   2018-11-23 04:32:00
這個政治學課本應該都有討論 去買一本吧
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-11-23 05:05:00
理論上應該是選舉補助款可以讓當選人彌補選舉時的花費但現實並非如此 這應該有解答到你的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com